机动车交通事故责任纠纷 (2016)豫08民终2618号

案号
(2016)豫08民终2618号
法院
河南省焦作市中级人民法院
案由
机动车交通事故责任纠纷
年份
2016
地域
河南省焦作市
裁判日期
2016-11-17

裁判要旨

公民依法享有生命健康权。行为人因过错侵害他人民事权益,应当承担侵权责任。被保险机动车在保险期间发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的,由保险公司在保险范围内承担赔偿责任。(一)陈冬的死亡是哪一次碰撞事故造成的问题。由于事故发生时天气状况为雾天,涉诉三辆车辆瞬间发生连环碰撞,结合对交警部门卷宗证据的分析与认定,交警部门认定陈冬在第一次碰撞中当场死亡的事实依据不足,不予认定。根据现有证据,不能认定第一次碰撞发生后陈冬当场死亡的事实,但可以认定连续发生的第一次碰撞和第二次碰撞相结合最终造成了陈冬死亡的损害后果。(二)高速公路属于机动车高速运行的道路,在高速公路上驾驶机动车存在极大的危险性,机动车驾驶员应尽到比在一般道路上行驶更高的安全注意义务。陈冬、杨庆华雾天驾驶机动车未与前车保持必要的安全距离、对前方道路路面情况观察不周、操作不当,是造成交通事故的原因,交警部门认定陈冬、杨庆华在各自的碰撞事故中负事故的全部责任,并无不当,应予认定。(三)因涉诉三辆机动车发生连环碰撞事故,二次碰撞共同造成了陈冬的死亡,难以确定每次碰撞造成的损害程度,应推定陈冬、杨庆华对陈冬死亡的发生负同等的过错和同等的原因力

摘要

公民依法享有生命健康权。行为人因过错侵害他人民事权益,应当承担侵权责任。被保险机动车在保险期间发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的,由保险公司在保险范围内承担赔偿责任。(一)陈冬的死亡是哪一次碰撞事故造成的问题。由于事故发生时天气状况为雾天,涉诉三辆车辆瞬间发生连环碰撞,结合对交警部门卷宗证据的分析与认定,交警部门认定陈冬在第一次碰撞中当场死亡的事实依据不足,不予认定。根据现有证据,不能认定第一次碰撞发生后陈冬当场死亡的事实,但可以认定连续发生的第一次碰撞和第二次碰撞相结合最终造成了陈冬死亡的损害后果。(二)高速公路属于机动车高速运行的道路,在高速公路上驾驶机动车存在极大的危险性,机动车驾驶员

正文(节选)

河南省焦作市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)豫08民终2618号上诉人(原审被告)中国人寿财产保险股份有限公司阜阳市中心支公司。住所地:安徽省阜阳市颍州区阜王路***号。法定代表人吕威,该公司总经理。委托代理人高恒,安徽众豪律师事务所律师。被上诉人(原审原告)许艳,女,1980年12月15日出生,汉族,市民,高中文化程度,住焦作市中站区。被上诉人(原审原告)陈子航,男,2013年10月6……