土地承包经营权纠纷 （2017）冀09民终3383号

农民的土地承包经营权受法律保护。原被告签订了土地承包合同书，原告按承包合同约定期限享有土地承包合同中土地的承包经营权。故原告享有对石碑1.2亩土地的承包经营权。被告主张原告已放弃对争议土地的承包经营权，且村委会于2000年对本村土地进行了二次丈量和调整。本院认为，耕地的承包期限为三十年，除遇法定情形发包方不得收回承包地、不得调整承包地。被告未提供充足证据证实原告已放弃争议土地的承包经营权，亦未提供证据证实2000年土地调整符合土地调整的法定情形，故对被告主张依法不予支持。被告北霞口村村委会与被告彭景祥之间的承包合同已到期，侵权情形已变更，故对原告要求被告彭景祥排除妨碍，不得妨碍原告行使土地承包经营权的诉讼主张依法不予支持。对原告主张的损失情况因原告未提交损失的相应证据，故对该主张依法不予支持。依照《中华人民共和国农村土地承包法》第四条、第九条、第二十六条、第二十七条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，遂判决：一、原告张连义享有其土地承包合同书记载的石碑1.2亩土地的承包经营权；二、在本判决生效后被告东光县南霞口镇北霞口村村民委员会对原告张连义合法范围内行使土地承

农民的土地承包经营权受法律保护。原被告签订了土地承包合同书，原告按承包合同约定期限享有土地承包合同中土地的承包经营权。故原告享有对石碑1.2亩土地的承包经营权。被告主张原告已放弃对争议土地的承包经营权，且村委会于2000年对本村土地进行了二次丈量和调整。本院认为，耕地的承包期限为三十年，除遇法定情形发包方不得收回承包地、不得调整承包地。被告未提供充足证据证实原告已放弃争议土地的承包经营权，亦未提供证据证实2000年土地调整符合土地调整的法定情形，故对被告主张依法不予支持。被告北霞口村村委会与被告彭景祥之间的承包合同已到期，侵权情形已变更，故对原告要求被告彭景祥排除妨碍，不得妨碍原告行使土地承包

河北省沧州市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）冀09民终3383号上诉人（原审被告）：东光县南霞口镇北霞口村村民委员会，住所地：河北省东光县南霞口镇北霞口村。法定代表人：任丙臣，该村主任委托诉讼代理人：郑培云，河北冀星律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：张连义，男，1949年1月1日出生，汉族，农民，住河北省东光县，。委托诉讼代理人：段玉峰，河北理蕴律师事务所律师。原审被告：彭景祥，男，……