承包地征收补偿费用分配纠纷 （2019）辽13民终2949号
裁判要旨
《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条规定：“农村集体经济组织或者村民委员会、村民小组，可以依照法律规定的民主议定程序，决定在本集体经济组织内部分配已经收到的土地补偿费”。本案中，建平县东城街道北三家村三组的集体土地被征占，经被告北三家村委会主持召开的村民会议决议通过了《北三家村三组征地分配方案》并经过了公示，原告的母亲彭瑞艳亦在该分配方案上的同意处签名，并按分配方案决定的补偿数额领取了包括原告在内的土地补偿费。双方当事人实质上是对土地补偿款分配资格及如何分配存在争议，该争议已经通过民产议定程序确定，且其属于村民自治范畴。故本案不属于民事诉讼受案范围。原告的起诉应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条，裁定如下：驳回原告姚敏的起诉。案件受理费减半收取257元免收。宣判后，原审原告姚敏不服，向本院提起上诉。上诉人的主要上诉理由：1、本案双方争议的实质是承包地补偿费分配，应属于民事受案范围。2、被上诉人制定的《北三家村三组征地分配方案》侵犯了上诉人的合法权益应属无效。请求二审法院撤销原审裁定，指令原审法院进行实体审理。被上诉人建平县东城
摘要
《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条规定：“农村集体经济组织或者村民委员会、村民小组，可以依照法律规定的民主议定程序，决定在本集体经济组织内部分配已经收到的土地补偿费”。本案中，建平县东城街道北三家村三组的集体土地被征占，经被告北三家村委会主持召开的村民会议决议通过了《北三家村三组征地分配方案》并经过了公示，原告的母亲彭瑞艳亦在该分配方案上的同意处签名，并按分配方案决定的补偿数额领取了包括原告在内的土地补偿费。双方当事人实质上是对土地补偿款分配资格及如何分配存在争议，该争议已经通过民产议定程序确定，且其属于村民自治范畴。故本案不属于民事诉讼受案范围。原告
正文（节选）
辽宁省朝阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽13民终2949号上诉人（原审原告）姚敏，女，2006年11月4日出生，汉族，学生，住建县。法定代理人彭瑞艳，女，1967年8月5日出生，汉族，农民，住建县。被上诉人（原审被告）建平县东城街道北三家村村民委员会，住所地建平县东城街道北三家村。法定代表人樊洪成，主任。被上诉人（原审被告）建平县东城街道北三家村三组，住所地建平县东城街道北三家村*……