公司解散纠纷 (2019)赣10民初181号
裁判要旨
本案中被告法定代表人林昌斌已死亡,诉讼中原告也未向本院提交第三人林昌兴、林美凤、严小英、林福花、林剑辉、林剑明的身份证及户籍信息,故原告应继续提供被告及第三人的相关信息,以明确被告和第三人之身份。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第二项,第一百五十四条第一款第三项之规定,裁定如下:驳回原告林章秋、林友和。案件受理费22800退还原告林章秋、林友和。如不服本裁定,可在裁定书送达之日起十日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人或者代表人的人数提出副本,上诉于江西省高级人民法院。审判长 黎 璆审判员 万燕飞审判员 王一敏二〇一九年十二月十三日书记员 李恒超 关注
摘要
本案中被告法定代表人林昌斌已死亡,诉讼中原告也未向本院提交第三人林昌兴、林美凤、严小英、林福花、林剑辉、林剑明的身份证及户籍信息,故原告应继续提供被告及第三人的相关信息,以明确被告和第三人之身份。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第二项,第一百五十四条第一款第三项之规定,裁定如下:驳回原告林章秋、林友和。案件受理费22800退还原告林章秋、林友和。如不服本裁定,可在裁定书送达之日起十日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人或者代表人的人数提出副本,上诉于江西省高级人民法院。审判长 黎 璆审判员 万燕飞审判员 王一敏二〇一九年十二月十三日书记员 李恒超 关注
正文(节选)
江西省抚州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2019)赣10民初181号原告:林章秋,男,1952年3月4日生,汉族,福建省福清市。原告:林友和,男,1963年4月5日生,汉族,住福建省福清市。被告:抚州林氏金海岸大酒店有限公司,住所地江西省抚州市青云峰路19号。法定代表人:林昌斌。第三人:林昌兴,男,1963年4月29日生,汉族,住福建省福清市。第三人:林美凤,男,1967年1月10日生,汉族,……