网络购物合同纠纷 （2016）苏04民辖终322号

根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条的规定，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。冯慧亮在使用淘宝服务平台购买商品时，点击同意了《淘宝服务协议》，在该协议中，平台公司在2015年-2016年间分批对会员账户进行了弹窗提醒，并附上最新版本的《淘宝平台服务协议》，在协议正文中，有关管辖协议的部分单列在第十条中，并由粗体下划线标注。冯慧亮对该弹窗点击“我知道了”，因此在此种情况下，视为已认可第十条“您因使用淘宝平台服务所产生及与淘宝平台服务有关的争议，由淘宝与您协商解决，协商不成的，任何一方均可向被告所在地人民法院提起诉讼。”的管辖协议。该条款虽采用格式条款，但形式上、内容上均已经尽到了最大的提示义务，满足合同法第三十九条的要求。故森杰公司提起的管辖异议成立，金坛区人民法院对本案不享有管辖权。裁定：本案移送扬州市邗江区人民法院审理。本院认为，《淘宝服务协议》的相关内容，注册用户只有向网络服务平台经营者咨询，而无修改或者磋商的权利，因此，

根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条的规定，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。冯慧亮在使用淘宝服务平台购买商品时，点击同意了《淘宝服务协议》，在该协议中，平台公司在2015年-2016年间分批对会员账户进行了弹窗提醒，并附上最新版本的《淘宝平台服务协议》，在协议正文中，有关管辖协议的部分单列在第十条中，并由粗体下划线标注。冯慧亮对该弹窗点击“我知道了”，因此在此种情况下，视为已认可第十条“您因使用淘宝平台服务所产生及与淘宝平台服务有关

江苏省常州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）苏04民辖终322号上诉人（原审原告）:冯慧亮。被上诉人（原审被告）：扬州森杰贸易有限公司，住所地扬州市邗江区高力汽车汽配城3-1109。法定代表人:田先知，该公司总经理。上诉人冯慧亮因与被上诉人扬州森杰贸易有限公司（以下简称森杰公司）网络购物合同纠纷一案，不服常州市金坛区人民法院（2016）苏0482民初字3146号民事裁定，向本院提起上诉。……