法定继承纠纷 (2014)丹立二民申字第00042号
裁判要旨
涉案房屋系王××与其妻子贾××共同所有,贾××去世后,根据继承法规定,王××享有该房屋大部分份额,且无其它合法住房,故原一、二审判决并无不当。虽然王××陈述待老人都不在了房屋归其所有,但二老中尚有王××健在,即使存在该事实,赠与条件亦未成就,且王××老人对此予以否认,王××所举证据亦不足以证明该赠与事实成立,故本案按法定继承分配涉案房屋份额并无不当。关于王××除本案房屋外是否还有其它房屋问题。虽然王××提供王××与李兴和的房屋买卖协议,但未提供该房屋房照,该房屋是否系合法房屋无法查明,故该买房协议不足以证明王××具有合法住房。综上,王××的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定,裁定如下:驳回王××的再审申请。审 判 长 沈维刚代理审判员 李大为代理审判员 王玉瑛二〇一四年六月三日书 记 员 鄂瑞雪
摘要
涉案房屋系王××与其妻子贾××共同所有,贾××去世后,根据继承法规定,王××享有该房屋大部分份额,且无其它合法住房,故原一、二审判决并无不当。虽然王××陈述待老人都不在了房屋归其所有,但二老中尚有王××健在,即使存在该事实,赠与条件亦未成就,且王××老人对此予以否认,王××所举证据亦不足以证明该赠与事实成立,故本案按法定继承分配涉案房屋份额并无不当。关于王××除本案房屋外是否还有其它房屋问题。虽然王××提供王××与李兴和的房屋买卖协议,但未提供该房屋房照,该房屋是否系合法房屋无法查明,故该买房协议不足以证明王××具有合法住房。综上,王××的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二
正文(节选)
辽宁省丹东市中级人民法院民 事 裁 定 书(2014)丹立二民申字第00042号再审申请人(一审被告、二审上诉人):王××,男,1964年7月7日出生,满族,农民。被申请人(一审原告、二审被上诉人):王××,男,1936年5月29日出生,满族,农民。委托代理人:刘涛,丹东市中欣法律服务所法律工作者。再审申请人王××因与被申请人王××法定继承纠纷一案,不服本院(2013)丹民一终字第00410号民事……