买卖合同纠纷 （2016）粤01民终12134号

原告起诉被告贝某公司欠款提供了有贝某公司盖章确认的对帐单为证，被告贝某公司对欠原告货款的事实确认无异，只是认为结算后已付款3000元，实欠75655元，庭审中，原告对被告贝某公司已付款3000元没有异议。为此，一审法院确认被告贝某公司欠原告货款75655元的事实。被告贝某公司的欠款应予清还，原告请求判令被告贝某公司清还欠款的事实清楚，证据充分，原告的该项请求有理，一审法院予以支持。原告请求判令被告罗友、徐兆平共同承担被告贝某公司欠款。因贝某公司已停止营业，公司财产已被搬空，而财产被谁搬空属于贝某公司内部的事情，不属于本案的处理范围，由贝某公司的两股东自行处理。《中华人民共和国公司法》第二十条规定：“公司股东应当遵守法律、行政法规和公司章程，依法行使股东权利，不得滥用股东权利损害公司或者其他股东的利益；不得滥用公司法人独立地位和股东有限责任损害公司债权人的利益。公司股东滥用股东权利给公司或者其他股东造成损失的，应当依法承担赔偿责任。公司股东滥用公司法人独立地位和股东有限责任，逃避债务，严重损害公司债权人利益的，应当对公司债务承担连带责任。”贝某公司的股东在没有还清公司债务的前提下，私自处

原告起诉被告贝某公司欠款提供了有贝某公司盖章确认的对帐单为证，被告贝某公司对欠原告货款的事实确认无异，只是认为结算后已付款3000元，实欠75655元，庭审中，原告对被告贝某公司已付款3000元没有异议。为此，一审法院确认被告贝某公司欠原告货款75655元的事实。被告贝某公司的欠款应予清还，原告请求判令被告贝某公司清还欠款的事实清楚，证据充分，原告的该项请求有理，一审法院予以支持。原告请求判令被告罗友、徐兆平共同承担被告贝某公司欠款。因贝某公司已停止营业，公司财产已被搬空，而财产被谁搬空属于贝某公司内部的事情，不属于本案的处理范围，由贝某公司的两股东自行处理。《中华人民共和国公司法》第二十条规

广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）粤01民终12134号上诉人（原审被告）：徐兆平，住广东省龙门县。委托诉讼代理人：何志平，广东安国律师事务所律师。委托诉讼代理人：张庭声，广东安国律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：广州市毅聚高分子材料有限公司，地址：广州市花都区。法定代表人：陈勇。原审被告：广州贝英美皮雕制品有限公司，地址：广州市花都区。法定代表人：罗友。原审被告：罗友，住……