农村土地承包合同纠纷 （2016）冀10民终4951号

前石家务村委会与孙克忠签订的果园承包合同书是双方真实意思表示，且不违反法律规定，双方均应按约履行。现承包期限已经届满，其未补交相应的承包费也未续订承包合同，其继续耕种涉案的地块，与法无据，故对前石家务村委会要求孙克忠返还15亩土地并补交承包费22500元的诉讼请求予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条，判决孙克忠返还前石家务村委会苹果园的土地15亩；给付前石家务村委会承包费22500元。本院二审期间，上诉人围绕上诉请求提交了以下证据：1、1999年时的村干部王炳悦、王柏、孙炳义、王新的证明，用以证明涉案土地应为耕地，故应适用中央关于农村土地延包30年的规定；2、村民裴路军、王春、潘庆江、郭义杰、王兴、李炳良、王泽生、王炳泽、武艳辉、于洪辰、赵铁桥、赵铁强、庞海宝、王金水等证言，用以证明1999年当时村内各地块实行5年、15年、30年不等的承包期，2003年以后均不缴纳任何费用，国家还发给补贴；3、土地承包经营权证、领取国家种粮补贴明细单，用以证明国家惠农政策，被上诉人不应追讨承包费。对上诉人的证据，被上诉人认为，这些证据与本案无关，上诉人耕种涉案土地

前石家务村委会与孙克忠签订的果园承包合同书是双方真实意思表示，且不违反法律规定，双方均应按约履行。现承包期限已经届满，其未补交相应的承包费也未续订承包合同，其继续耕种涉案的地块，与法无据，故对前石家务村委会要求孙克忠返还15亩土地并补交承包费22500元的诉讼请求予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条，判决孙克忠返还前石家务村委会苹果园的土地15亩；给付前石家务村委会承包费22500元。本院二审期间，上诉人围绕上诉请求提交了以下证据：1、1999年时的村干部王炳悦、王柏、孙炳义、王新的证明，用以证明涉案土地应为耕地，故应适用中央关于农村土地延包30年的规定；

河北省廊坊市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）冀10民终4951号上诉人（原审被告）：孙克忠。委托代理人：申素梅，河北恒帆律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：固安县彭村乡前石家务村村民委员会。法定代表人：张洪波，前石家务村委会主任。委托代理人：谷云飞，该村法律顾问。上诉人孙克忠因与被上诉人固安县彭村乡前石家务村村民委员会（以下称前石家务村委会）农村土地承包合同纠纷一案，不服河北省固安县人……