医疗服务合同纠纷 (2016)鄂10民终555号

案号
(2016)鄂10民终555号
法院
湖北省荆州市中级人民法院
案由
医疗服务合同纠纷
年份
2016
地域
湖北省荆州市
裁判日期
2016-08-15

裁判要旨

一审认为廖启武颅脑挫伤是因上诉人缺乏监护所致,该认定没有事实和法律依据。因上诉人的医务人员向被上诉人出具了对廖启武医疗费担保解决的字据,故上诉人对本案的医疗费用应承担民事责任。上诉人与被上诉人并没有约定本案医疗费的利息,故上诉人不应承担本案医疗费的利息。原判认定事实清楚,适用法律部分错误。据此,依照《中华人民共和国合同法》第十条、第六十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(二)项的规定,判决如下:一、维持荆州市沙市区人民法院(2015)鄂沙市民初字第01313号民事判决第二项即驳回原告荆州市第一人民医院对被告廖启武、廖启文的诉讼请求;二、撤销荆州市沙市区人民法院(2015)鄂沙市民初字第01313号民事判决第一项即被告荆州市精神卫生中心于本判决生效后十日内立即向原告荆州市第一人民医院支付医疗费185719.30元,并从2014年11月19日起至付清欠款时止按国家规定贷款利率计付利息;三、上诉人荆州市精神卫生中心于本判决生效后十日内向被上诉人荆州市第一人民医院支付医疗费185719.30元。四、驳回被上诉人荆州市第一人民医院的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付

摘要

一审认为廖启武颅脑挫伤是因上诉人缺乏监护所致,该认定没有事实和法律依据。因上诉人的医务人员向被上诉人出具了对廖启武医疗费担保解决的字据,故上诉人对本案的医疗费用应承担民事责任。上诉人与被上诉人并没有约定本案医疗费的利息,故上诉人不应承担本案医疗费的利息。原判认定事实清楚,适用法律部分错误。据此,依照《中华人民共和国合同法》第十条、第六十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(二)项的规定,判决如下:一、维持荆州市沙市区人民法院(2015)鄂沙市民初字第01313号民事判决第二项即驳回原告荆州市第一人民医院对被告廖启武、廖启文的诉讼请求;二、撤销荆州市沙市区人民法院(2015)鄂沙

正文(节选)

湖北省荆州市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)鄂10民终555号上诉人(原审被告):荆州市精神卫生中心(市优抚医院、××医院),住所地荆州市沙市区塔桥路**号。法定代表人:邱平,该院院长。委托代理人:张德刚,该院职工。委托代理人:汤运芝,湖北博智律师事务所律师。被上诉人(原审原告):荆州市第一人民医院,住所地荆州市沙市区航空路*号。法定代表人:刘波,该院院长。委托代理人:关鹏,湖北荆楚律师……