财产损害赔偿纠纷 （2014）长中民三终字第06227号

本案位于长沙市岳麓区雨敞坪镇潘家山村大塘组96号及97号的诉争房屋，为唐章祥和唐日兵的父母所建拥有的历史老屋，其房屋所有权属于其父母，父母去世后则属于其父母的遗产。虽然其中编号为96号的房屋自梁立君与唐章祥婚后一直由其居住使用，但两人并未向本院提交证据来证明其已在父母生前从父母处取得了该所居住房屋的所有权，也无证据证明其已通过继承从父母处继承取得了该居住房屋的所有权。虽梁立君与唐章祥对唐日兵已拆除编号为96号旧房的事实无异议，但唐章祥和梁立君以唐日兵此行为侵犯了二人的房屋所有权，继而要求予以财产损害赔偿的诉请主张，没有事实和法律依据，不予支持。据此，依照《中华人民共和民法通则》第七十一条、第七十五条之规定，遂判决如下：驳回唐章祥和梁立君的诉讼请求。本案一审案件受理费减半收取525元，由唐章祥和梁立君负担（原审法院依法决定予以免交）。上诉人唐章祥、梁立君不服原审判决，向本院提起上诉称：原审法院认定事实有误。上诉人的父母虽然没有遗嘱，也没有明确的分家析产协议，但上诉人夫妇从结婚之日起便从父母手里分得三间房屋居住，父母去世后也没有人提出任何异议，上诉人的行为应认定为合法使用房屋。被上诉人私自

本案位于长沙市岳麓区雨敞坪镇潘家山村大塘组96号及97号的诉争房屋，为唐章祥和唐日兵的父母所建拥有的历史老屋，其房屋所有权属于其父母，父母去世后则属于其父母的遗产。虽然其中编号为96号的房屋自梁立君与唐章祥婚后一直由其居住使用，但两人并未向本院提交证据来证明其已在父母生前从父母处取得了该所居住房屋的所有权，也无证据证明其已通过继承从父母处继承取得了该居住房屋的所有权。虽梁立君与唐章祥对唐日兵已拆除编号为96号旧房的事实无异议，但唐章祥和梁立君以唐日兵此行为侵犯了二人的房屋所有权，继而要求予以财产损害赔偿的诉请主张，没有事实和法律依据，不予支持。据此，依照《中华人民共和民法通则》第七十一条、第七

湖南省长沙市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）长中民三终字第06227号上诉人（原审原告）唐章祥，住长沙市岳麓区。法定代理人梁立君，女，1966年8月19日出生，汉族，住湖南省长沙市岳麓区雨敞坪镇潘家山村大塘组**号，系上诉人唐章祥的妻子。委托代理人刘中原，长沙市岳麓区西湖法律服务所法律工作者。上诉人（原审原告）梁立君，住长沙市岳麓区。委托代理人刘中原，长沙市岳麓区西湖法律服务所法律工作者……