申请撤销仲裁裁决 （2019）渝01民特267号

因刘宁、大师兄公司对三组证据的真实性、合法性、关联性无异议，本院依法予以采信。为证明仲裁裁决适用简易程序合法，樊风起、黄孝枝、樊某1、樊某2、樊某3向法庭举示了仲裁委受理案件通知书一份，拟证明仲裁委已通知双方本案由一个仲裁员审理，适用简易程序审理合法。刘宁质证认为，对仲裁委受理案件通知书无异议。大师兄公司质证认为，对仲裁委受理案件通知书的真实性、合法性、关联性无异议，对证明目的有异议，本案不符合适用简易程序审理的情形，仲裁委指定独任仲裁员审理本案违反了《劳动人事争议仲裁办案规则》的有关规定。本院认为，因刘宁、大师兄公司对仲裁委受理案件通知书的真实性、合法性、关联性无异议，本院依法予以采信。再查明，樊继波与张英于2006年12月5日签订的离婚协议约定，樊某1由张英抚养，樊继波每年承担抚养费1500元，直至樊某1年满18周岁。樊继波与李斯英于2011年8月30日签订的离婚协议约定，樊某2由樊继波抚养，李斯英每月承担生活费200元，医疗费、教育费各自承担一半，直至樊某2能够独立生活。樊继波与余英于2017年11月17日签订的离婚协议约定，樊某3出生后由余英抚养，樊继波在哺乳期每月15日之前支

因刘宁、大师兄公司对三组证据的真实性、合法性、关联性无异议，本院依法予以采信。为证明仲裁裁决适用简易程序合法，樊风起、黄孝枝、樊某1、樊某2、樊某3向法庭举示了仲裁委受理案件通知书一份，拟证明仲裁委已通知双方本案由一个仲裁员审理，适用简易程序审理合法。刘宁质证认为，对仲裁委受理案件通知书无异议。大师兄公司质证认为，对仲裁委受理案件通知书的真实性、合法性、关联性无异议，对证明目的有异议，本案不符合适用简易程序审理的情形，仲裁委指定独任仲裁员审理本案违反了《劳动人事争议仲裁办案规则》的有关规定。本院认为，因刘宁、大师兄公司对仲裁委受理案件通知书的真实性、合法性、关联性无异议，本院依法予以采信。再查

重庆市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）渝01民特267号申请人：重庆大师兄企业营销策划有限公司，住所地重庆市渝**新南路******27-11，统一社会信用代码91500000MA5U7Q4N6G。法定代表人：罗化明，该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：肖渭川，重庆坤源衡泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：唐洪潇，重庆坤源衡泰律师事务所实习律师。被申请人：樊风起，男，1951年2月……