物权保护纠纷 (2017)豫05民终2126号
裁判要旨
法律保护的是公民的合法权益,本案属于物权保护纠纷,该物权必须是经过合法确认的,在涉案土地所有权归属未经政府部门确认之前,不能确认王国强所持土地流转协议的法律效力,更不能进一步确认王国强对涉案土地拥有合法的承包经营权,故不能认定李山岺的行为侵害了王国强的物权。综上所述,王国强请求判决李山岺赔偿损失15000元并承担诉讼费,证据不足,不应支持。依照《中华人民共和国物权法》第二条第三款,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定,判决:驳回原告王国强的诉讼请求。案件受理费50元,由原告王国强负担。二审中,当事人围绕上诉请求提交了新证据,本院组织双方进行了证据交换和质证。王国强提交了证人李某1、侯某1、李某2、王某1、李某3、李某4、李某5、王某2用、王某3、侯某2、王某4、王某5等人出具的证明和内黄县统计局关于菠菜的生产情况,用于证明香菜8000元一亩,2015年菠菜7313元一亩,2016年4919元一亩,平均是6116元一亩;一审法院(2015)内民二初字第254号民事裁定书,证明以村委会的名义起诉三个小组对现在争议的土地侵权,法院认为权属不明,驳回村委会起诉。李山岺的质证意见:关于证人
摘要
法律保护的是公民的合法权益,本案属于物权保护纠纷,该物权必须是经过合法确认的,在涉案土地所有权归属未经政府部门确认之前,不能确认王国强所持土地流转协议的法律效力,更不能进一步确认王国强对涉案土地拥有合法的承包经营权,故不能认定李山岺的行为侵害了王国强的物权。综上所述,王国强请求判决李山岺赔偿损失15000元并承担诉讼费,证据不足,不应支持。依照《中华人民共和国物权法》第二条第三款,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定,判决:驳回原告王国强的诉讼请求。案件受理费50元,由原告王国强负担。二审中,当事人围绕上诉请求提交了新证据,本院组织双方进行了证据交换和质证。王国强提交了证人李某1、侯某1
正文(节选)
河南省安阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)豫05民终2126号上诉人(原审原告):王国强,男,1961年11月15日出生,汉族,农民,住内黄县。委托诉讼代理人:张兰印,河南秉正律师事务所律师。被上诉人(原审被告):李山岺,男,1972年12月18日出生,汉族,农民,住内黄县。委托诉讼代理人:张俊田,河南高陵律师事务所律师。上诉人王国强因与被上诉人李山岺物权保护纠纷一案,不服河南省内黄县……