民间借贷纠纷 （2019）桂0126民初3327号

被告黄志远经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未提交答辩状及证据，应视为被告放弃对原告提交的证据进行质证及对原告陈述的事实进行抗辩的权利，由此产生的法律后果应由被告黄志远自行承担。 原告黄继明主张被告黄志远借款15000元的事实，有原告提交借条为证，被告对此没有提出异议，也没有提供相反证据予以反驳，因此本院对于原告主张的借款事实予以采信。 债务应当清偿，故原告要求被告归还借款本金15000元，符合法律规定，本院予以支持。 至于本案利息及违约金，双方约定利息和违约金均为2%，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条规定：出借人与借款人既约定了逾期利息，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。 原告黄继明要求从2018年2月18日起按年利率24%计算利息，符合法律规定，本院予以支持。 至于原告黄继明要求被告黄志远支付违约金300元，总计已超过年利率24%，本院对原告主张的违约金不予支持。 关于原告黄继明主张的律师费3000元应否支持的问题。 借条上约定如逾

黄继明与黄志远民间借贷纠纷一审民事判决书

广西壮族自治区宾阳县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂0126民初3327号 原告：黄继明，男，汉族，1976年4月3日出生，住宾阳县。 委托诉讼代理人：韦维国，广西广宾律师事务所律师。 被告：黄志远，男，汉族，1973年8月2日出生，住广西宾阳县。 原告黄继明诉被告黄志远民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月6日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。 原告黄继明及其委托诉……