民间借贷纠纷 （2019）豫09民终2309号

本案系民间借贷纠纷。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条，借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金，预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金。根据原告提交的借据、转款凭证及在庭审中的陈述，被告李志远、王翠菊向原告借款本金为576000元，被告李志远、王翠菊应当按照双方约定的还款期限及时向原告偿还借款。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》的规定：出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持；借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。本案借款本金为576000元，按照月利率3%计算利息，每月利息为17280元，截止至2013年12月利息应为120960元，截止到2013年12月10日，被告李志远共支付原告300000元，超出的179040元折抵本金后本金为396960元。借款本金为396960元，按照月利率3%计算利息，每月利息为11908元，截止至

本案系民间借贷纠纷。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条，借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金，预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金。根据原告提交的借据、转款凭证及在庭审中的陈述，被告李志远、王翠菊向原告借款本金为576000元，被告李志远、王翠菊应当按照双方约定的还款期限及时向原告偿还借款。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》的规定：出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，

河南省濮阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）豫09民终2309号上诉人（原审被告）：李志远，男，1971年5月3日出生，汉族，住址濮阳市华龙区。委托诉讼代理人：姚庆伟，河南泽民律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：李曙麟，男，1990年4月1日出生，汉族，住址濮阳市华龙区。原审被告：王翠菊，女，1971年2月4号出生，汉族，住址濮阳市华龙区。上诉人李志远因与被上诉人李曙麟，原审被告王翠菊……