拒不执行判决、裁定罪 （2018）桂1221刑初157号
裁判要旨
本院认为，被告人唐源有可执行的财产，拒不报告财产情况，经拘留仍拒不执行，情节严重，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百一十三条之规定，构成拒不执行判决、裁定罪。公诉机关的指控成立。被告人到案后，如实供述犯罪事实，系坦白，依法可从轻处罚。且被告人在被采取强制措施后，已部分履行裁判义务，可酌情从宽处罚。根据被告人唐源的犯罪事实、性质、情节及对社会的危害程度，适用缓刑不致危害社会。依照《中华人民共和国刑法》第三百一十三条、第四十二条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第一、三款以及《最高人民法院关于审理拒不执行判决、裁定刑事案件适用法律若干问题的解释》第六条的规定，判决如下
摘要
经审理查明：被告人唐源与罗某合伙协议纠纷一案，本院于2017年5月24日作出（2017）桂1221民初223号民事调解书，双方协议由唐源赔偿债务本金及利息共计89000元给罗某，并定于从2017年6月份起，每季度最后一个月的30号前支付10000元，直至全部偿还完毕，调解书经双方签收已经生效。但被告人唐源不履行调解书所确定的义务，罗某于2017年9月4日向本院申请强制执行。本院于2017年9月14日立案，并于次日送达执行通知书、报告财产令给唐源。因被告人唐源拒不履行民事调解书所确定的义务，本院于2018年3月30日决定对其拘留十五日。并于2018年4月12日送达强制执行的执行裁定书。被告人唐源在被拘留后，仍未履行义务并拒不报告财产情况。后在法院执行过程中，查明唐源与其姐姐唐某于2014年12月购买有一套商品房，位于河池市西大道芝田片区，其有能力执行判决、裁定的义务而拒不执行。在此期间，黎某1、黎某2、黎某3、黎某4、黎某5因与被告人唐源买卖合同纠纷一案，根据本院2017年5月16日作出（2017）桂1221民初215、216、217、218、219号《民事调解书》也于2017年9月6日
正文（节选）
唐源拒不执行判决、裁定罪一审刑事判决书广西壮族自治区南丹县人民法院刑事判决书（2018）桂1221刑初157号：南丹县人民检察院以丹检刑诉〔2018〕152号起诉书指控被告人唐源犯拒不执行判决、裁定罪，于2018年11月16日向本院提起公诉。本院于11月19日立案，依法组成合议庭，于2018年12月24日公开开庭审理。南丹县人民检察院指派检察员符龙廷出庭支持公诉，被告人唐源到庭参加诉讼。本案现已审……