机动车交通事故责任纠纷 （2015）晋中中法民终字第544号

太平洋财险晋中公司上诉认为，交强险理赔部分应分项计算，该理由于法无据，不予采信。因任变苗年纪较大，本次事故受伤后造成伤残，其住院期间由二人进行护理，合乎情理，无不当之处。出院后的护理有医嘱可以证实。任变苗在城市长期居住，其经常居住地非户口所在地，其残疾赔偿金依法应按城镇居民标准确定。由于任变苗年事已高，一审认定的精神抚慰金标准，符合客观实际。鉴定费及诉讼费用应依据人民法院收费办法予以确定。太平洋财险晋中公司上诉理由，证据不足，依法应予驳回。原审认定事实清楚，适用法律正确，依法应予维持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费2622元，由上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司晋中中心支公司负担。本判决为终审判决。审　判　长　　寇永俊审　判　员　　许　俊代理审判员　　元晓鹏二〇一五年五月十九日书　记　员　　介　楠 来源：百度

太平洋财险晋中公司上诉认为，交强险理赔部分应分项计算，该理由于法无据，不予采信。因任变苗年纪较大，本次事故受伤后造成伤残，其住院期间由二人进行护理，合乎情理，无不当之处。出院后的护理有医嘱可以证实。任变苗在城市长期居住，其经常居住地非户口所在地，其残疾赔偿金依法应按城镇居民标准确定。由于任变苗年事已高，一审认定的精神抚慰金标准，符合客观实际。鉴定费及诉讼费用应依据人民法院收费办法予以确定。太平洋财险晋中公司上诉理由，证据不足，依法应予驳回。原审认定事实清楚，适用法律正确，依法应予维持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理

山西省晋中市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）晋中中法民终字第544号上诉人（原审被告）中国太平洋财产保险股份有限公司晋中中心支公司。负责人张建英，该公司经理。委托代理人翟宝才，山西均儒律师事务所律师。被上诉人（原审原告）任变苗，女，1946年10月15日生，汉族。委托代理人梁文德，山西晋陶律师事务所律师。上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司晋中中心支公司（以下简称太平洋财险晋中公司）因与……