民间借贷纠纷 （2019）辽0124民初152号
裁判要旨
本案的争议焦点为原、被告双方是否存在借款事实。 现原告主张被告偿还借款，其应向法庭提供证据证明原、被告双方存在借款合意及借款给付行为，从原告庭审中向法庭提供的证据来看，原告提供被告出具的欠条拟证明原告与被告之间存在借款事实，被告当庭对此予以反驳，并提供手机截屏、录音证据证明原、被告之间没有借款事实，从被告提供的录音中显示，当被告陈述与原告不存在借款事实时，原告在录音中陈述为“我不愿这（么）办，二晔非得这办，我搪不了他”、“我也管不了他”，当被告陈述向原告出具欠条是为了搪塞原告儿子“二晔”，原告起诉到法院要求被告还款对被告不公平时，原告回复为“不公平、不公平”、“不是那个事，是不是那个事”、“就这事打了多少回架了”、“我没说吗，二晔我搪不了他”，当被告陈述给原告投资盈利10000元时，被告回复为“给8000（元）”、“4月28号（日）给的”，当被告陈述投资项目别的地方还有返钱时，原告陈述“有希望得多少钱”，上述陈述与被告提供的手机截屏内容相印证，且手机截屏上会员名字处显示为原告田家库。 另，本案于2018年2月18日第一次庭审时被告当庭对原告委托代理人陈述的借款事实予以反驳，因当时原告本
摘要
原告田家库与高忠伟民间借贷纠纷一案一审民事判决书
正文（节选）
辽宁省法库县人民法院民 事 判 决 书（2019）辽0124民初152号原告：田家库，男。 委托诉讼代理人：田晔，男。 (与原告系父子关系)被告：高忠伟，女。 原告田家库与被告高忠伟民间借贷纠纷一案，本院于2019年1月4日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。 原告田家库的委托诉讼代理人田晔，被告高忠伟均到庭参加诉讼。 本案现已审理终结。 原告田家库向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令被……