民间借贷纠纷 （2019）苏0413民初3842号
裁判要旨
结合日常生活经验，该“10%”应理解为年利率10%为宜。 关于诉讼时效，原告提交短信记录一份，其中2018年8月9日原告向被告发短信称“你目前难度是有点大，但是我也有难度，你说你不接我电话，你想这个事情有的了吧”；2019年2月1日原告向被告发短信称“小史事情躲得了吧？ 总就要面对的。 我也是山穷水尽”。 原告认为系向被告催讨债务，被告认为对短息内容无异议，但至2019年4月26日的短信里才有催讨债务的意思，已过诉讼时效。 原告又提交原被告双方对话录音一份，录音时间为2019年4月28日，其中，原告陈述“前年我跟你讲的，还在这个包厢，那个我讲我给你借的那个6万块钱，你先帮我落实一下把人家”，被告陈述“不是，你那个时候你是讲公司……”；原告陈述“实则我找你的次数也不多外，有的时候我再讲句笑话，我打电话你又不接我的，你就接我的么，有些情况说说啊”，被告陈述“接你的么，过年之前才跟你讲的哦，我不跟你讲啊满清爽的么，你打电话把我或者找我，无非就是想要钱”；被告又陈述：“过年的话，可能的话我先得2万块钱给你……”，原告陈述：“等于你这个6万块钱就是逐步地还给我啊”？ 被告陈述：“对啊，像我们这
摘要
朱国平与史国强民间借贷纠纷一审民事判决书
正文（节选）
常州市金坛区人民法院 民 事 判 决 书 (2019)苏0413民初3842号 原告：朱国平，男，1957年9月5日生，汉族，住常州市金坛区。 委托诉讼代理人：孙正平，常州市金坛区龙山法律服务所法律工作者。 被告：史国强，男，1963年3月26日生，汉族，住常州市金坛区。 委托诉讼代理人：史国胜（系被告史国强的弟弟），住常州市金坛区。 委托诉讼代理人：胡靓，常州市金坛区金沙法律服务所法律工……