民间借贷纠纷 （2018）渝0101民初5278号

原告邓继松提交的由被告颜革签名的借条是邓继松与他人采取非法途径违法取得，不是颜革的真实意思表示，不予采信。 对于邓继松2012年4月30日从银行取款6万元的事实清楚，予以认定。 （2）原告邓继松与被告颜革的通话录音及文字资料。 第一段录音中颜革说：“早一点把钱给你，一是我欠别人很多钱，别人催我催得比较急，而且到目前为止，我现在手头就只有2000元钱，下月我筹到钱后，别人催不急我先给你。” 第二段录音中颜革说：“我还是那个观点，我不想把你搅到我和邓家这点事里面来，我也希望早一点把这个所有的分歧和纠纷解决了，我现在给你提三个方案，你自己选定。 第一个方案，你一直在跟我讲6万元的事，我也同意给你，咱们也达成共识的对吧。 但是现在我没有那个能力一次性给你这么多钱。 因为你也知道上次我当着于保东副主任讲了，邓姗花了那么多钱，而且所有的财产她也拿走了……作为我来讲，我也想给你了这事，我还要还别人的钱，包括上次我的意思给你讲发工资给你，但是我在发工资之前我欠别人的大债，得先关照这些外人……以我目前的能力，我一个月给你1000元钱是没有问题的，你同意呢，就从这个月底起，你每月到王兆强（颜革的律师）那

邓继松与颜革民间借贷纠纷一审民事判决书

{C} 重庆市万州区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）渝0101民初5278号 原告:邓继松，男，汉族，1969年1月4日出生，住重庆市万州区。 被告:颜革，男，汉族，1971年1月28日出生，住北京市西城区。 委托诉讼代理人：宋立妍，北京市中闻律师事务所律师，特别授权。 原告邓继松与被告颜革民间借贷纠纷一案，本院于2018年4月12日立案后，依法向被告送达了开庭传票、诉状副本，20……