合同纠纷 （2021）粤03民终10484号

被上诉人李翔提交的《博梵瑜伽会所入会协议》、《收据》及银行转账记录足以证明被上诉人李翔与上诉人之间已成立合同关系，上诉人否认与被上诉人之间存在真实有效的合同关系，与事实不符，本院不予采纳。上诉人主张的股东变更的问题，属于公司股份转让及公司控制权的问题，与上诉人独立存在的主体及对外应承担的法律责任无关，上诉人以此为由主张不应对股东变更之前的公司债务的承担责任，于法无据，本院不予支持。综上，上诉人的上诉请求不成立，本院不予支持。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由上诉人深圳市博梵文化传播有限公司承担。本判决为终审判决。审判员　赵　 明　 升二〇二一年六月七日书记员　魏楚娟（兼）

被上诉人李翔提交的《博梵瑜伽会所入会协议》、《收据》及银行转账记录足以证明被上诉人李翔与上诉人之间已成立合同关系，上诉人否认与被上诉人之间存在真实有效的合同关系，与事实不符，本院不予采纳。上诉人主张的股东变更的问题，属于公司股份转让及公司控制权的问题，与上诉人独立存在的主体及对外应承担的法律责任无关，上诉人以此为由主张不应对股东变更之前的公司债务的承担责任，于法无据，本院不予支持。综上，上诉人的上诉请求不成立，本院不予支持。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由上诉人

广东省深圳市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）粤03民终10484号上诉人（原审被告）：深圳市博梵文化传播有限公司，住所地深圳市龙华新区龙华街道丰益路16号七楼701（原宝华路89号），统一社会信用代码914403005719994366。法定代表人：胡静。被上诉人（原审原告）：李翔，女，汉族，1983年1月25日生，住址甘肃省兰州市城关区。原审被告：周欢，女，汉族，1989年8月21日生……