合同纠纷 （2017）陕04民终1436号

原、被告双方签订的《土地租赁合同》合法有效。依法成立的合同受法律保护，合同当事人应当全面诚实履行合同义务。当事人不能因为不明第三人的原因介入而解除合同。原告没有提供充分证据证明双方签订的《土地租赁合同》具有法定或者约定的解除条件成就，原告的诉讼请求没有法律事实，不予支持。根据《中华人民共和国土地承包经营法》第三十二条、《中华人民共和国合同法》第八条、以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决：驳回原告旬邑县丰晟农业发展有限公司的诉讼请求。案件受理费2016元，由原告旬邑县丰晟农业发展有限公司负担。本院对一审查明的基本事实予以确认。本院认为，郭经战与旬邑县丰晟农业发展有限公司签订的《土地租赁合同》，是农村承包经营户以出租形式对土地承包经营权进行流转而与对方形成的权利义务关系。旬邑县土桥镇胡同同村村民委员会非合同主体，仅为见证方，不享有合同权利和承担合同义务。《土地租赁合同》约定的内容意思表示真实，并不违反现行法律法规规定，为有效合同，对缔约双方具有法律约束力，任何一方不得擅自解除合同，除非合同约定的解除条件成就或出现法定解除情形。本案中，郭经战履行了交付土地的义务，没有证据证

原、被告双方签订的《土地租赁合同》合法有效。依法成立的合同受法律保护，合同当事人应当全面诚实履行合同义务。当事人不能因为不明第三人的原因介入而解除合同。原告没有提供充分证据证明双方签订的《土地租赁合同》具有法定或者约定的解除条件成就，原告的诉讼请求没有法律事实，不予支持。根据《中华人民共和国土地承包经营法》第三十二条、《中华人民共和国合同法》第八条、以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决：驳回原告旬邑县丰晟农业发展有限公司的诉讼请求。案件受理费2016元，由原告旬邑县丰晟农业发展有限公司负担。本院对一审查明的基本事实予以确认。本院认为，郭经战与旬邑县丰晟农业发展有限公司签订的《

陕西省咸阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）陕04民终1436号上诉人（原审原告）：旬邑县丰晟农业发展有限公司，住所地：陕西省旬邑县土桥镇胡同同村。法定代表人：单金汉,该公司总经理。委托诉讼代理人：刘靖，该公司法务。委托诉讼代理人：孙永义，该公司经理。被上诉人（原审被告）：郭经战。委托诉讼代理人：张宏超，陕西明乐律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：旬邑县土桥镇胡同同村村民委员会。法定代……