农村土地承包合同纠纷 （2018）辽06民终958号
裁判要旨
判定第三人返还争议林地的前提是上诉人对涉案的林地享有合法使用权，即上诉人是涉案林地的权利人。根据生效的行政判决书认定，涉案的林地的原权利人为肖德辉，肖德辉和其妻子于1985年、2013年相继去世。上诉人肖培强于2015年11月申请东港市十字街镇人民政府对涉案林木林地进行确权，因上诉人肖培强未提供证据材料证明其具备申请人的主体资格，东港市十字街镇人民政府拒绝受理上诉人的申请。现涉案林地的权利人未确定，故上诉人非本案的适格主体，一审裁定驳回上诉人的起诉并无不当。本院对上诉人请求一审法院进行实体审理的上诉请求，不予支持。关于上诉人提出的一审法院缺席裁判违反法定程序的问题，本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定：“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”本案中，一审法院已向各当事人送达开庭传票，当事人未到庭并不影响法院的裁决，一审法院程序并无不当。故上诉人提出的该项上诉理由，本院不予采纳。综上，上诉人肖培强的上诉请求不能成立，一审裁定适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条
摘要
肖培强因与东港市十字街镇十字街村第六村民组、东港市十字街村村民委员会、李波、谭桂和、尹淑晶农村土地承包合同纠纷二审民事裁定书 农村土地承包合同纠纷
正文（节选）
辽宁省丹东市中级人民法院民 事 裁 定 书（2018）辽06民终958号上诉人（原审原告）：肖培强，男，1957年2月3日出生，汉族，农民，住东港市十字街镇。被上诉人（原审被告）：东港市十字街镇十字街村第六村民组，住所地东港市十字街镇。负责人：任吉德，该村民组组长。第三人：东港市十字街村村民委员会，住所地东港市十字街镇。法定代表人：韩学辉，该村委会主任。第三人：李波，男，1955年1月6日出生，住……