建筑设备租赁合同纠纷 （2019）新22民终712号

本案双方当事人在二审中争议的焦点问题是：张涛是否是本案适格的被告，本案是否应当实体审理。本案中张涛和宏鑫租赁站对张涛与武磊去宏鑫租赁站协商租赁事宜以及张涛清点租赁货物在发货清单签字确认的事实均不持异议。虽然张涛在发货单上签字时注明了代武磊签的字样，但在本案租赁过程中，张涛未提供其与中铁二十三局集团有限公司或武磊关系的证明材料，亦无中铁二十三局集团有限公司其他工作人员参与，仅有张涛在清点拉走租赁货物时的签字以及向宏鑫租赁站提供的身份证复印件。本案宏鑫租赁站以张涛为被告提起诉讼，符合法律规定，故一审法院应对本案进行审理。至于本案真正的民事责任和义务的承受人，与宏鑫租赁站所提出的诉讼请求是否一致，张涛与中铁二十三局、武磊、宏鑫租赁站之间系何关系，应通过实体审理和实体判决解决，如有必要可追加武磊、中铁二十三局集团有限公司参加诉讼。故一审法院以张涛作为被告主体不适格作为理由，裁定驳回起诉不当，本院予以纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十二条规定，裁定如下：一、撤销新疆维吾尔自治区哈密市伊州区人民法院（2019）

本案双方当事人在二审中争议的焦点问题是：张涛是否是本案适格的被告，本案是否应当实体审理。本案中张涛和宏鑫租赁站对张涛与武磊去宏鑫租赁站协商租赁事宜以及张涛清点租赁货物在发货清单签字确认的事实均不持异议。虽然张涛在发货单上签字时注明了代武磊签的字样，但在本案租赁过程中，张涛未提供其与中铁二十三局集团有限公司或武磊关系的证明材料，亦无中铁二十三局集团有限公司其他工作人员参与，仅有张涛在清点拉走租赁货物时的签字以及向宏鑫租赁站提供的身份证复印件。本案宏鑫租赁站以张涛为被告提起诉讼，符合法律规定，故一审法院应对本案进行审理。至于本案真正的民事责任和义务的承受人，与宏鑫租赁站所提出的诉讼请求是否一致，张

新疆维吾尔自治区哈密市中级人民法院民事裁定书（2019）新22民终712号上诉人（原审原告）：哈密市回城乡阿勒吞村宏鑫租赁站，住所地新疆哈密地区哈密市回城乡阿勒吞村动物防疫站对面。经营者：邱成立，男，1981年7月7日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区哈密市。委托诉讼代理人：田聪，新疆嘉峰律师事务所律师。委托诉讼代理人：潘玉珍，新疆嘉峰律师事务所实习律师。被上诉人（原审被告）：张涛，男，1987年12……