继承纠纷 (2018)苏08民终1694号
裁判要旨
被继承人曹恒友去世后,案涉的原位于淮安市淮安区淮城镇××号房屋在2016年因工程建设需要被列入征收拆迁范围,2016年8月18日,四被上诉人分别与相关单位签订了“淮安市淮安区房屋征收(拆迁)补偿安置协议书”,约定了相应的补偿安置方案。2016年8月29日,因原位于淮安区淮城镇××号房屋的权属问题,上诉人曹某1、曹某2以被上诉人曹某6为被告,向一审法院提起所有权确认纠纷诉讼。一审法院经审理于2017年6月23日作出(2016)苏0803民初6156号民事判决,确认曹某1、曹某2与曹某6是原位于淮安区淮城镇××号的房屋产权共同共有人,该判决已生效。在原位于淮安区淮城镇××号房屋被拆迁后,该房屋的价值已转化为相应的安置补偿财产利益。从上诉人曹某1、曹某2及原审原告曹某3、曹某4本次诉讼请求看,其正是基于一审法院(2016)苏0803民初6156号民事判决结果,要求分割原位于淮安区淮城镇××号房屋的拆迁安置补偿的房屋及补偿款。因原审原告曹某3、曹某4已在上述所有权确认纠纷案件中明确表示放弃继承,一审据此驳回其本次诉讼请求正确。但因一审法院(2016)苏0803民初6156号民事判决中仅是对被拆
摘要
曹某1、曹某2等与曹某6、姚某等继承纠纷二审民事裁定书 继承纠纷
正文(节选)
江苏省淮安市中级人民法院民 事 裁 定 书(2018)苏08民终1694号上诉人(原审原告):曹某1,女,1944年6月15日出生,汉族,居民,住淮安市淮安区。上诉人(原审原告):曹某2,男,1973年3月15日出生,汉族,居民,住淮安市淮安区。委托诉讼代理人:李恒、宋阳(实习),江苏岸庆律师事务所律师。被上诉人(原审被告):曹某6,男,1961年6月23日出生,汉族,居民,住淮安市淮安区。被上诉……