机动车交通事故责任纠纷 （2015）佛中法民一终字第1873号

本案是机动车交通事故责任纠纷。当事人二审诉争的焦点是：1.涉案伤残鉴定是否客观公正；2.原审判决认定残疾赔偿金、误工费是否妥当。一、关于伤残鉴定是否客观公正问题。经查，广东经纬司法鉴定所根据黄焕的委托对其涉案伤情进行鉴定并出具鉴定意见。本院审查认为，广东经纬司法鉴定所作为具有法定资质的鉴定机构对涉案伤情进行鉴定评估，鉴定依据合法，评定结论合理，程序符合规范，中华联合保险顺德公司虽对鉴定结论提出异议，但不能提交相反证据予以推翻，故本院对该鉴定结论予以采信，对中华联合保险顺德公司要求重新鉴定的申请不予准许。二、关于残疾赔偿金、误工费的认定，本院认为，因黄焕的涉案伤残等级鉴定为十级伤残，且黄焕提交法院的相关证据足以证明其于事故前在佛山工作、生活满一年并有固定收入的情况，故原审法院依法按城镇居民标准计算残疾赔偿金及按其平均月收入计算误工费并无不当。中华联合保险顺德公司上诉称原审判决计算残疾赔偿金、误工费有误缺乏证据支持，本院不予采纳。综上所述，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，审判程序合法，本院予以维持。中华联合保险顺德公司之上诉理由不能成立，本院予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第

本案是机动车交通事故责任纠纷。当事人二审诉争的焦点是：1.涉案伤残鉴定是否客观公正；2.原审判决认定残疾赔偿金、误工费是否妥当。一、关于伤残鉴定是否客观公正问题。经查，广东经纬司法鉴定所根据黄焕的委托对其涉案伤情进行鉴定并出具鉴定意见。本院审查认为，广东经纬司法鉴定所作为具有法定资质的鉴定机构对涉案伤情进行鉴定评估，鉴定依据合法，评定结论合理，程序符合规范，中华联合保险顺德公司虽对鉴定结论提出异议，但不能提交相反证据予以推翻，故本院对该鉴定结论予以采信，对中华联合保险顺德公司要求重新鉴定的申请不予准许。二、关于残疾赔偿金、误工费的认定，本院认为，因黄焕的涉案伤残等级鉴定为十级伤残，且黄焕提交法

广东省佛山市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）佛中法民一终字第1873号上诉人（原审被告）中华联合财产保险股份有限公司佛山市顺德支公司，住所地广东省佛山市顺德区，注册号码44068XXXXX。负责人方行。委托代理人柯善虎，该公司职员。被上诉人（原审原告）黄焕，女，汉族，住广西壮族自治区灵山县，公民身份号码×××1844。委托代理人郭扶危，广东佛龙律师事务所律师。原审被告朱志明，男，汉族，住……