债务转移合同纠纷 （2021）兵10民终53号

信友公司于2018年1月1日出具的欠条可证实经王世元同意，第三人段传兵将对王世元的债务转移给了信友公司，三方当事人达成了债务转移协议，该协议系三方当事人在平等自愿的基础上协商达成，不违反法律、法规的强制性规定，合法有效。信友公司虽辩称受到胁迫，但未能提供证据予以证实，对信友公司的该项辩称该院不予采纳。信友公司应当按照约定的时间向王世元支付工程款，并支付王世元提供的零工费用。王世元要求信友公司支付工程款2 414 800元的诉讼请求，该院予以支持。信友公司辩称出具欠条时已向第三人付超工程款，没有承担第三人债务的基础。信友公司申请对第三人的工程价款及工程款支付进行评估审计，但却在该院委托鉴定机构后拒不交纳鉴定费用，该院及鉴定机构已告知其不予交纳鉴定费用的后果，视为其放弃鉴定申请。且，信友公司在出具欠条后向王世元以酒顶账，实际履行部分债务，该行为与其辩解相互矛盾。对信友公司的该项辩称，该院不予采纳。关于王世元主张的利息损失，因第三人将劳务分包给不具备劳务资质的王世元施工，劳务分包合同无效，双方对合同无效均有过错，应当各自承担相应责任。王世元的劳务施工已交付，虽可以取得相应工程款，但应当承担自

信友公司于2018年1月1日出具的欠条可证实经王世元同意，第三人段传兵将对王世元的债务转移给了信友公司，三方当事人达成了债务转移协议，该协议系三方当事人在平等自愿的基础上协商达成，不违反法律、法规的强制性规定，合法有效。信友公司虽辩称受到胁迫，但未能提供证据予以证实，对信友公司的该项辩称该院不予采纳。信友公司应当按照约定的时间向王世元支付工程款，并支付王世元提供的零工费用。王世元要求信友公司支付工程款2 414 800元的诉讼请求，该院予以支持。信友公司辩称出具欠条时已向第三人付超工程款，没有承担第三人债务的基础。信友公司申请对第三人的工程价款及工程款支付进行评估审计，但却在该院委托鉴定机构后

新疆生产建设兵团第十师中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）兵10民终53号 上诉人（原审被告）：新疆信友普全建设工程有限公司，注册号650100050198837，住所地新疆乌鲁木齐市头屯河区西站中枢南路2号火车头大厦三楼A-3号至A-6号。 法定代表人：张成香，总经理。 委托诉讼代理人：彭宏（系张成香丈夫），1965年3月15日出生，新疆信友普全建设工程有限公司董事。 ……