财产损害赔偿纠纷 （2014）铁民一终字第00448号
裁判要旨
《中华人民共和国物权法》第六十条规定：对于集体所有的土地……等，依照下列规定行使所有权：（一）属于农民集体所有的，由集体经济组织或者村民委员会代表集体行使所有权。对上诉人的上诉理由，经审查认为，上诉人认为该土地是四组的，被上诉人是六组的，其无权承包的理由不成立，因八里桥子村的4、5、6组均在同一区域混杂居住，根据上述法律规定，村委会作为集体经济组织对该区域的土地作出调整决定，将其使用权承包给被上诉人，其使用权属已为被上诉人。上诉人认为被上诉人交纳的承包费是村委会做的假账，上诉人从未向组里、村里交过一分钱的“使用费、承包费”的理由不成立，因村委会已明确证实：被上诉人向上诉人索要承包费村委会予以支持，将承包款走双方往来账目，上诉人交钱不交地。上诉人认为本案应为土地承包经营权纠纷的理由不成立，因土地的承包经营权已经村委会确认，权属明确，故上诉人的上诉理由，本院不予支持。原审认定事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条一款（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审诉讼费100元，由上诉人陈平国负担。本判决为终审判决。审 判 长
摘要
《中华人民共和国物权法》第六十条规定：对于集体所有的土地……等，依照下列规定行使所有权：（一）属于农民集体所有的，由集体经济组织或者村民委员会代表集体行使所有权。对上诉人的上诉理由，经审查认为，上诉人认为该土地是四组的，被上诉人是六组的，其无权承包的理由不成立，因八里桥子村的4、5、6组均在同一区域混杂居住，根据上述法律规定，村委会作为集体经济组织对该区域的土地作出调整决定，将其使用权承包给被上诉人，其使用权属已为被上诉人。上诉人认为被上诉人交纳的承包费是村委会做的假账，上诉人从未向组里、村里交过一分钱的“使用费、承包费”的理由不成立，因村委会已明确证实：被上诉人向
正文（节选）
辽宁省铁岭市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）铁民一终字第00448号上诉人（原审被告）：陈平国。委托代理人：谢某某。被上诉人（原审原告）：任俊华。上诉人陈平国因财产损害赔偿纠纷一案，前由开原市人民法院于2014年5月15日作出了（2014）开民一初字第00111号民事判决，宣判后，原审被告陈平国不服，向本院提起上诉，本院依法组成合议庭，于2014年8月4日公开开庭进行了审理。上诉人陈平国……