诉讼、仲裁、人民调解代理合同纠纷 （2014）郑民再终字第140号

世纪通律所再审请求的委托代理协议是指二审终审，不包含再审程序的主张予以认定。中储粮在所涉案件一审后支付80万元代理费，在委托代理协议约定的二审终审程序结束之后，本应索回80万元代理费，其非但没有主张索要该费用，反而继续委托世纪通律所代理其就本案在河南省高级人民法院、最高人民检察院及最高人民法院等程序的诉讼，足以说明中储粮已将80万元作为其案件后续诉讼程序的代理费用。世纪通律所再审称其当时与中储粮达成口头协议的主张证据充分，本院予以采信，对其诉称不应退还80万元代理费用的请求予以支持。原审认定部分事实清楚，但适用法律与判决结果不当，应予纠正。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零七条、第一百七十条第一款第三项、第六十四条第一款之规定，判决如下：撤销（2013）金民二初字第5411号民事判决。驳回河南郑州中原国家粮食储备库的诉讼请求。一审及再审案件受理费各12475元，由河南郑州中原国家粮食储备库承担。本判决为终审判决。审　判　长　　杨玉梅审　判　员　　李文兵代理审判员　　张利亚二〇一四年九月二十八日书　记　员　　范梦雅 来源：百度“马 克 数据网”

世纪通律所再审请求的委托代理协议是指二审终审，不包含再审程序的主张予以认定。中储粮在所涉案件一审后支付80万元代理费，在委托代理协议约定的二审终审程序结束之后，本应索回80万元代理费，其非但没有主张索要该费用，反而继续委托世纪通律所代理其就本案在河南省高级人民法院、最高人民检察院及最高人民法院等程序的诉讼，足以说明中储粮已将80万元作为其案件后续诉讼程序的代理费用。世纪通律所再审称其当时与中储粮达成口头协议的主张证据充分，本院予以采信，对其诉称不应退还80万元代理费用的请求予以支持。原审认定部分事实清楚，但适用法律与判决结果不当，应予纠正。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零七条、第一百七

河南省郑州市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）郑民再终字第140号申请再审人（原一审被告）河南世纪通律师事务所。法定代表人姚锐，主任。委托代理人申宝玲，河南世纪通律师事务所律师。再审被申请人（原一审原告）河南郑州中原国家粮食储备库。法定代表人刘春和，主任。委托代理人李杰，河南栋梁律师事务所律师。申请再审人河南郑州中原国家粮食储备库（以下简称中储粮）与被申请人河南世纪通律师事务所（以下简称世……