机动车交通事故责任纠纷 (2019)皖08民终1651号
裁判要旨
公民的身体权、健康权受法律保护。汪松松驾皖H××××**号重型仓栅式货车与徐海洲骑行的自行车发生刮擦,致徐海洲受伤及自行车受损,潜山市公安局交通警察大队认定汪松松对本起交通事故负全部责任,徐海洲无责任。徐海洲依法享有请求侵权人赔偿其因交通事故造成损失的权利皖H××××**号车辆在人保财险桐城支公司投保了交强险和100万元不计免赔商业第三者责任保险,本起交通事故发生在保险期间内。徐海洲在本起交通事故中的损失93855.09元,未超出交强险和商业第三者责任保险的限额之和,应由人保财险桐城支公司在交强险和商业第三者责任保险限额内予以赔偿。本案在审理过程中,人保财险桐城支公司要求对徐海洲的伤残等级进行重新鉴定,认为此次鉴定未通知该公司,不能确定鉴定结论的公正合理,单方委托司法鉴定不合法,徐海洲骨折对位良好,不构成伤残。一审法院认为,徐海洲提交的《司法鉴定意见书》虽系其在起诉前单方委托司法鉴定机构所作,但其委托的安徽高诚司法鉴定所具有相应的鉴定资质,鉴定程序合法,人保财险桐城支公司未提供足以反驳的证据,故对人保财险桐城支公司要求对徐海洲的伤残等级进行重新鉴定的请求不予准许。事故发生后,汪松松垫付
摘要
公民的身体权、健康权受法律保护。汪松松驾皖H××××**号重型仓栅式货车与徐海洲骑行的自行车发生刮擦,致徐海洲受伤及自行车受损,潜山市公安局交通警察大队认定汪松松对本起交通事故负全部责任,徐海洲无责任。徐海洲依法享有请求侵权人赔偿其因交通事故造成损失的权利皖H××××**号车辆在人保财险桐城支公司投保了交强险和100万元不计免赔商业第三者责任保险,本起交通事故发生在保险期间内。徐海洲在本起交通事故中的损失93855.09元,未超出交强险和商业第三者责任保险的限额之和,应由人保财险桐城支公司在交强险和商业第三者责任保险限额内予以赔偿。本案在审理过程中,人保财险桐城支公司要求对徐海洲的伤残等级进行
正文(节选)
安徽省安庆市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)皖08民终1651号上诉人(原审被告):中国人民财产保险股份有限公司桐城支公司,住所地安徽省桐城市龙眠路**。负责人:汪立新,该支公司经理。委托诉讼代理人:缪巍,男,该支公司员工。被上诉人(原审原告):徐海洲,男,1954年6月1日出生,汉族,户籍所在地安徽省潜山市,经常居住地安徽省潜山市。委托诉讼代理人:冯海龙,潜山市源潭镇法律服务所法律工作……