机动车交通事故责任纠纷 （2016）渝05民终1145号

公民的健康权受法律保护，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。陈华玲在本次交通事故中受伤，其合法权益应予保护。审理中，原、被告双方对本次交通事故发生的事实均无异议，一审法院予以确认，胡顺堂无有效机动车驾驶证驾驶机动车越过道路中心黄实线行驶，龚小伟驾驶机动车时未安全文明驾驶，共同导致本次事故发生，因胡顺堂的过错程度明显高于龚小伟，故一审法院确定由胡顺堂负事故主要责任，龚小伟负事故次要责任。但道路交通事故认定，并非当事人之间的民事侵权损害赔偿责任的认定，民事侵权责任还应当根据侵权行为与损害后果的因果关系、当事人在交通事故中的注意义务大小、过错程度及原因力大小等因素综合考量进行认定。审理中，田丽伟虽陈述其将车辆借与胡顺堂时，胡顺堂告知其由具有准驾资格的母俊彬驾驶车辆，因胡顺堂对此不予认可，田丽伟亦并未举示证据证明其将车辆借与胡顺堂时，对胡顺堂是否具有合法准驾资格尽到合理审查义务，故田丽伟出借车辆的行为对本次事故发生具有过错，应当承担相应的赔偿责任。母俊彬在第二次庭审中对第一次有关其在事故发生前曾驾驶车辆的事实予以否认，但未提交证据予以支持，一审法院结合陈华玲及其他被告陈述，确定渝Ｂ

公民的健康权受法律保护，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。陈华玲在本次交通事故中受伤，其合法权益应予保护。审理中，原、被告双方对本次交通事故发生的事实均无异议，一审法院予以确认，胡顺堂无有效机动车驾驶证驾驶机动车越过道路中心黄实线行驶，龚小伟驾驶机动车时未安全文明驾驶，共同导致本次事故发生，因胡顺堂的过错程度明显高于龚小伟，故一审法院确定由胡顺堂负事故主要责任，龚小伟负事故次要责任。但道路交通事故认定，并非当事人之间的民事侵权损害赔偿责任的认定，民事侵权责任还应当根据侵权行为与损害后果的因果关系、当事人在交通事故中的注意义务大小、过错程度及原因力大小等因素综合考量进行认定。审理中

重庆市第五中级人民法院民 事 判 决 书(2016)渝05民终1145号上诉人（原审被告）田丽伟委托代理人龚燕，重庆钜沃律师事务所律师。被上诉人（原审原告）陈华玲委托代理人陈昌伟，重庆天朗律师事务所律师。被上诉人（原审被告）龚小伟被上诉人（原审被告）重庆市雄盛运输有限责任公司。法定代表人周维开，总经理。委托代理人周阳被上诉人(原审被告）中国大地财产保险股份有限公司江津支公司。负责人万泽伦，总经理。……