合同纠纷 （2019）苏04民终3590号

当事人应当全面履行自己的义务。一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。关于涉诉的软件是否交付问题。根据软件许可服务行业的交易惯例，涉诉合同中涉及的8个阶段至细化后的每一步骤，均可视为交付（部分）。东奥公司拒绝用户培训、未采购安装涉诉软件所必须服务器及相关硬件设备，导致来去网无法将系统安装到东奥公司的服务器，也不能进行系统的环境部署，东奥公司存在过错。来去网为履行自己的义务，将涉诉软件安装在自己的服务器上，供东奥公司测试、试运行。根据网络软件的特质，应当认定该软件已经交付完成。关于东奥公司的违约情况。关于双方约定的一系列时间问题，由于东奥公司数次更换对接人，导致相应的时间延后，但双方均未提出解除合同的请求，应视为双方协商变更了相关时间。而且，来去网也于2017年7月14日、2017年9月11日及2017年10月13日将相关的项目进度表通过邮件发送给了其当时的项目对接人。由于东奥公司在变更对接人时，未能及时告知或者书面告知来去网，存在过错，依法应当承担相应的责任及不利后果。东奥公司自身怠于履行自己的义务，在其与来去网的相关合同未

当事人应当全面履行自己的义务。一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。关于涉诉的软件是否交付问题。根据软件许可服务行业的交易惯例，涉诉合同中涉及的8个阶段至细化后的每一步骤，均可视为交付（部分）。东奥公司拒绝用户培训、未采购安装涉诉软件所必须服务器及相关硬件设备，导致来去网无法将系统安装到东奥公司的服务器，也不能进行系统的环境部署，东奥公司存在过错。来去网为履行自己的义务，将涉诉软件安装在自己的服务器上，供东奥公司测试、试运行。根据网络软件的特质，应当认定该软件已经交付完成。关于东奥公司的违约情况。关于双方约定的一系列时间问题，由于

江苏省常州市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）苏04民终3590号上诉人（原审原告、反诉被告）：常州东奥服装有限公司，住所地常州市天宁区光华路**。法定代表人：孙瑒，该公司董事长。委托诉讼代理人：陈志清，乐天（上海）律师事务所律师。被上诉人（原审被告、反诉原告）：上海来去网络信息技术有限公司，住，住所地上海市嘉定区马陆镇丰登路******/div>法定代表人：张晓明，该公司董事长。委托诉讼……