机动车交通事故责任纠纷 （2017）苏13民终1916号

一般情况下，机动车之间发生交通事故，事故责任无法确认的，可由双方各承担50%的赔偿责任。但并不是只要交警部门未作事故认定的，都是由双方各负50%责任，人民法院可根据查明的事实，考虑事故当事人过错程度、驾驶员注意义务程度、车辆状况等因素，综合确定各方当事人的责任比例。本案中，虽然公安交警部门未对本案事故作出责任认定，但郁华驾驶车辆为摩托车，而葛志刚驾驶车辆为重型半挂牵引车，二车型相比，葛志刚驾驶车辆危险程度较高，其注意义务应高于郁华，因此一审法院根据双方当事人过错程度及导致事故发生的原因力大小等因素综合确定葛志刚承担70%赔偿责任并无不当，太平洋楚州公司在保险范围内承担70%赔偿责任亦无不当。综上，上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司淮安市楚州支公的上诉理由不能成立，应予驳回。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，依法应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费900元，由上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司淮安市楚州支公负担。本判决为终审判决。审判长　　程黎明审判员　　徐　宁审判员　　白　金二〇一七年七月四日书

一般情况下，机动车之间发生交通事故，事故责任无法确认的，可由双方各承担50%的赔偿责任。但并不是只要交警部门未作事故认定的，都是由双方各负50%责任，人民法院可根据查明的事实，考虑事故当事人过错程度、驾驶员注意义务程度、车辆状况等因素，综合确定各方当事人的责任比例。本案中，虽然公安交警部门未对本案事故作出责任认定，但郁华驾驶车辆为摩托车，而葛志刚驾驶车辆为重型半挂牵引车，二车型相比，葛志刚驾驶车辆危险程度较高，其注意义务应高于郁华，因此一审法院根据双方当事人过错程度及导致事故发生的原因力大小等因素综合确定葛志刚承担70%赔偿责任并无不当，太平洋楚州公司在保险范围内承担70%赔偿责任亦无不当。综

江苏省宿迁市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）苏13民终1916号上诉人（原审被告）:中国太平洋财产保险股份有限公司淮安市楚州支公司。负责人：严永明。委托诉讼代理人：肖二平，江苏鑫焱律师事务所律师。被上诉人（原审原告）:郁华。委托诉讼代理人：郁胜明，沭阳县城中法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）:葛志刚。上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司淮安市楚州支公司（以下简称太平洋楚州公司）因……