机动车交通事故责任纠纷 (2019)皖15民终2651号

案号
(2019)皖15民终2651号
法院
安徽省六安市中级人民法院
案由
机动车交通事故责任纠纷
年份
2019
地域
安徽省六安市
裁判日期
2019-11-11

裁判要旨

根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条第一款第(三)项规定:“依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆,因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失”。李宏霞驾驶的车辆系从事旅客运输经营性活动的车辆,因交通事故无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失,李开伟依法应当予以赔偿。李开伟驾驶的车辆实际所有人系刘庆庆,该车在平安保险公司投保了相应保险,平安保险公司应当在保险责任限额内承担赔偿责任。平安保险公司辩称车辆停运损失属于间接损失,根据商业险保险条款第二十六条规定,因交通事故发生的第三者的停驶、停运等间接损失,保险公司不负担赔偿责任。经查,依据《中华人民共和国保险法》第十七条“订立保险合同,采用保险人提供的格式条款的,保险人向投保人提供的投保单应当附格式条款,保险人应当向投保人说明合同的内容。对保险合同中免除保险人责任的条款,保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示,并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明;未作提示或者明确说明的,该条款不产生效力”规定,保险人负有对免责条款履行引起保

摘要

根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条第一款第(三)项规定:“依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆,因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失”。李宏霞驾驶的车辆系从事旅客运输经营性活动的车辆,因交通事故无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失,李开伟依法应当予以赔偿。李开伟驾驶的车辆实际所有人系刘庆庆,该车在平安保险公司投保了相应保险,平安保险公司应当在保险责任限额内承担赔偿责任。平安保险公司辩称车辆停运损失属于间接损失,根据商业险保险条款第二十六条规定,因交通事故发生的第三者的停驶、停运等间接损失,保险公司不负担赔偿责任。经查,依据《中华

正文(节选)

安徽省六安市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2019)皖15民终2651号 上诉人(原审被告):中国平安财产保险股份有限公司霍山支公司,住所地安徽省霍山县衡山镇花园路东湖兰庭8-12、13号,统一社会信用代码913415257810576660。 负责人:夏世明,系该支公司总经理。 委托诉讼代理人:张珊珊,系该支公司员工。 委托诉讼代理人:李建华,安徽金华安律师事务所律师。 被上诉人(原审原告……