合同纠纷 （2021）鲁02民终2076号

合法的债务受法律保护。被告欠原告餐费4002元，由菜单和确认单可以证实，事实清楚，证据确实充分，故原告要求被告支付餐费4002元的诉讼请求，原审法院予以支持。薛昌和薛平泽系辛岛社区工作人员，该餐费是为社区工作所欠，其签单的行为应为职务行为，上述餐费应由辛岛社区承担。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条之规定，判决：一、辛岛社区于判决生效之日起十日内支付给宝锦海酒家餐费4002元；二、驳回宝锦海酒家的其他诉讼请求。案件受理费50元，减半收取25元，由辛岛社区负担。 二审查明，一审中，辛岛社区答辩意见为：薛平泽、薛昌宝签字的餐费若发生在社区工作期间且为社区事务发生，社区予以认可。 二审中，双方当事人均未提交新证据。本院对原审认定的其他事实予以确认。 本院认为，双方当事人争议的焦点问题是：辛岛社区应否支付宝锦海酒家餐费的问题。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事

合法的债务受法律保护。被告欠原告餐费4002元，由菜单和确认单可以证实，事实清楚，证据确实充分，故原告要求被告支付餐费4002元的诉讼请求，原审法院予以支持。薛昌和薛平泽系辛岛社区工作人员，该餐费是为社区工作所欠，其签单的行为应为职务行为，上述餐费应由辛岛社区承担。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条之规定，判决：一、辛岛社区于判决生效之日起十日内支付给宝锦海酒家餐费4002元；二、驳回宝锦海酒家的其他诉讼请求。案件受理费50元，减半收取25元，由辛岛社区负担。 二审查明，一审中，辛岛社区答辩意见为：薛平泽、薛昌宝签字的餐费若发生在社区工作期间且为社区事务发生，社区予以认

山东省青岛市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁02民终2076号 上诉人（原审被告）：青岛市黄岛区薛家岛街道办事处辛岛社区居民委员会，住所地黄岛区。 法定代表人：薛善海，主任。 委托诉讼代理人：王海军，山东倡通律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张新红，山东倡通律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：青岛经济技术开发区宝锦海酒家，住所地黄岛区。 经营者：薛凤芹，女，1970年7月8日出……