民间借贷纠纷 (2016)闽05民终4455号
裁判要旨
依蔡恩惠提供的《借据》,结合相关汇款凭证,可以认定蔡恩惠与黄璇婷之间的民间借贷关系的主体合格,意思表示真实,未违反法律法规的强制性规定,民间借贷关系合法有效。蔡恩惠依约付款,履行了合同义务,黄璇婷未能按约完全履行合同义务,已构成违约,蔡恩惠诉求判令黄璇婷、蔡清楚支付欠款,合理合法,应予支持。但是,蔡恩惠与黄璇婷明确约定借款月利率3.5%,双方对利息的约定明显违反国家有关限制借款利率的规定,并且,在黄璇婷偿还部分本金后,仍按全部借款本金计算利息有误,应当根据有关法律、司法解释的规定,据实计算借款本息。因此,黄璇婷尚欠蔡恩惠借款本金1589元,以及按月利率2%计算的自2015年1月16日起至实际还款之日止的利息。蔡恩惠因本案诉讼而支出的律师代理费9000元并非因追索债务支出的合理的必要的费用,不予支持。蔡清楚、鑫键公司自愿为黄璇婷的上述债务提供连带责任保证担保,意思表示真实,其保证方式、期限、范围明确,保证合法有效。蔡恩惠在保证有效期间内向蔡清楚、鑫键公司主张权利,合理合法,应予支持。蔡清楚、鑫键公司在承担保证责任后,有权向黄璇婷追偿。蔡恩惠诉求合理合法的部分,予以支持;不合理不合法的部分
摘要
依蔡恩惠提供的《借据》,结合相关汇款凭证,可以认定蔡恩惠与黄璇婷之间的民间借贷关系的主体合格,意思表示真实,未违反法律法规的强制性规定,民间借贷关系合法有效。蔡恩惠依约付款,履行了合同义务,黄璇婷未能按约完全履行合同义务,已构成违约,蔡恩惠诉求判令黄璇婷、蔡清楚支付欠款,合理合法,应予支持。但是,蔡恩惠与黄璇婷明确约定借款月利率3.5%,双方对利息的约定明显违反国家有关限制借款利率的规定,并且,在黄璇婷偿还部分本金后,仍按全部借款本金计算利息有误,应当根据有关法律、司法解释的规定,据实计算借款本息。因此,黄璇婷尚欠蔡恩惠借款本金1589元,以及按月利率2%计算的自2015年1月16日起至实际还
正文(节选)
福建省泉州市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)闽05民终4455号上诉人(原审原告):蔡恩惠,男,1974年11月15日出生,汉族,住福建省石狮市。委托诉讼代理人:邓泉源、颜发旺,福建安凯律师事务所律师。被上诉人(原审被告):黄璇婷,女,1971年7月8日出生,汉族,住福建省石狮市。委托诉讼代理人:康志祥,曾健,福建重宇合众律师事务所律师。被上诉人(原审被告):蔡清楚,男,1977年1月2……