知识产权与竞争纠纷 （2018）粤03民终6057号

本案为侵害作品著作权纠纷。各方当事人对以下事实均无异议，本院依法确认：三面向公司明确其主张的权利基础为：复制权、发行权、其他权利；“深圳文献港”（××）系由深圳图书馆、深圳大学图书馆、深圳大学城图书馆联合创建；读秀公司系该网站ICP备案的主办单位；新盘公司系“全国图书馆参考咨询服务平台”（××）ICP备案的主办单位；本案侵权作品邮件的发送人及图书馆为深圳大学城图书馆。根据三面向公司、读秀公司、新盘公司、深圳大学城图书馆的上诉请求，结合各方当事人的诉辩意见，本案争议焦点为：一、三面向公司的原告主体资格是否适格；二、读秀公司、新盘公司、超星公司、深圳图书馆、深圳大学与深圳大学城图书馆是否构成共同侵权；三、深圳大学城图书馆等当事人应否承担赔偿责任。关于三面向公司的原告主体资格问题。三面向公司通过与方世文等作者签订《版权转让合同书》，支付对价，继受取得涉案全部文字作品的财产性著作权，有权在本系列案中作为原告提起诉讼。关于各被告是否构成共同侵权。法律规定，未经著作权人许可，复制、发行、表演、放映、广播、汇编、通过信息网络向公众传播其作品的，构成侵权；应当根据情况，承担停止侵害、消除影响、赔礼道歉

北京三面向版权代理有限公司、深圳大学城图书馆知识产权与竞争纠纷二审民事判决书 知识产权与竞争纠纷

广东省深圳市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）粤03民终6057号上诉人（原审原告）：北京三面向版权代理有限公司（以下简称“三面向公司”），住所地：北京市丰台区大成里秀园**楼东侧楼**（卢沟桥企业集中办公区），法定代表人：詹启智，总经理。委托诉讼代理人：刘岩，广东瑞霆律师事务所律师。上诉人（原审被告）：深圳大学城图书馆（深圳市科技图书馆），，住所地：广东省深圳市南山区西丽深圳大学城北京大……