知识产权与竞争纠纷 （2018）粤03民终5202、5217、5218、5220、5222、5224、5225、5231、5237、5238、5245、5247号

本系列案均为侵害作品著作权纠纷。各方当事人对以下事实均无异议，本院依法确认：三面向公司明确其主张的权利基础为：复制权、发行权、其他权利；“深圳文献港”（××）系由深圳图书馆、深圳大学图书馆、深圳大学城图书馆联合创建；读秀公司系该网站ＩＣＰ备案的主办单位；新盘公司系“全国图书馆参考咨询服务平台”（××）ＩＣＰ备案的主办单位；本系列案侵权作品邮件的发送人及图书馆为深圳图书馆。根据三面向公司的上诉请求，结合各方当事人的诉辩意见，本系列案争议焦点均为：一、读秀公司、新盘公司、超星公司、深圳大学、深圳大学城图书馆与深圳图书馆是否构成共同侵权；二、被上诉人应否承担赔偿责任。 关于各被上诉人是否构成共同侵权。法律规定，未经著作权人许可，复制、发行、表演、放映、广播、汇编、通过信息网络向公众传播其作品的，构成侵权；应当根据情况，承担停止侵害、消除影响、赔礼道歉、赔偿损失等民事责任。二人以上共同实施侵权行为，造成他人损害的，应当承担连带责任。教唆、帮助他人实施侵权行为的，应当与行为人承担连带责任。因本系列案的侵权作品邮件发件人均为深圳图书馆，即直接侵权人为

02北京三面向版权代理有限公司北京世纪新盘科技有限公司与深圳图书馆深圳大学深圳大学城图书馆（深圳市科技图书馆）北京世纪超星信息技术发展有限责任公司北京世纪读秀技术有限公司著作权权属、侵权纠纷二审民事判决书 知识产权与竞争纠纷

广东省深圳市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2018）粤03民终5202、5217、5218、5220、5222、5224、5225、5231、5237、5238、5245、5247号 上诉人（原审原告）：北京三面向版权代理有限公司（以下简称“三面向公司”），住所地：北京市丰台区大成里秀园**楼东侧楼**（卢沟桥企业集中办公区）， 法定代表人：詹启智，总经理。 委托诉讼代理人：刘岩，广东瑞霆律……