机动车交通事故责任纠纷 （2019）桂09民终2682号

本案双方对交警部门作出的道路交通事故认定均无异议，依法予以确认。钟章兰与文达初承担事故的同等责任。钟章兰要求文达初、人保财险玉林公司根据鉴定意见赔偿后续治疗费18000元，因该笔费用尚未产生，应待实际产生后，以实际产生的金额为准，再由钟章兰另行主张。钟章兰请求营养费，并提供相关医嘱予以证明，予以支持，但请求2700元过多，酌情支持1000元。钟章兰请求交通费1000元，虽然未能提供相关交通票据证实，但其因就医确存在交通费损失，酌情支持800元。因钟章兰受伤部位的内固定物尚未拆除，治疗尚未终结。根据《人体损伤致残程度分级》第4.2条的规定，钟章兰单方委托鉴定机构进行伤残鉴定，不符合鉴定时机的要求，得出的鉴定意见不能客观反映出其伤残的程度，对钟章兰上述构成两个十级伤残的鉴定意见，不予采纳。钟章兰请求残疾赔偿金、精神损害抚慰金没有法律依据，予以驳回。支出的鉴定费由钟章兰自行承担。 依据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，钟章兰的损失应先由人保财险玉林公司在交强险赔偿限额范围内赔偿，不足部分由人保财险玉林公司在商业三者险赔偿限额范围内赔偿，仍有

本案双方对交警部门作出的道路交通事故认定均无异议，依法予以确认。钟章兰与文达初承担事故的同等责任。钟章兰要求文达初、人保财险玉林公司根据鉴定意见赔偿后续治疗费18000元，因该笔费用尚未产生，应待实际产生后，以实际产生的金额为准，再由钟章兰另行主张。钟章兰请求营养费，并提供相关医嘱予以证明，予以支持，但请求2700元过多，酌情支持1000元。钟章兰请求交通费1000元，虽然未能提供相关交通票据证实，但其因就医确存在交通费损失，酌情支持800元。因钟章兰受伤部位的内固定物尚未拆除，治疗尚未终结。根据《人体损伤致残程度分级》第4.2条的规定，钟章兰单方委托鉴定机构进行伤残鉴定，不符合鉴定时机的要求

广西壮族自治区玉林市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂09民终2682号 上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司玉林市分公司，住所地玉林市人民东路660号。 法定代表人：晏强，该公司总经理。 被上诉人（原审原告）：钟章兰，女，1957年10月5日出生，汉族，住玉林市玉州区。 原审被告：文达初，男，1964年4月19日出生，汉族，住玉林市玉州区。 上诉人中国人民财产保险股份有……