名誉权纠纷 （2021）津02民终391号

自然人享有名誉权，禁止用侮辱、诽谤等方式损害自然人的名誉。本案中，原告提交证据证明被告因劳动争议问题通过注册的新浪微博用户发布文章，被告作为微博使用人，应对其发布的内容，真实性，负有法律责任，有避免使他人遭受不法侵害的义务。被告发布的微博文章，含有丑化原告的人格的内容，其通过@、转载等方式进行扩散，损害了原告的名誉，给其带来精神上的伤害，因此被告应承担责任。被告虽表示其发布微博内容是为了讨薪，该反驳意见不能作为其侵害原告名誉权的免责事由，因此对于被告的反驳意见，不予支持。关于原告要求被告立即停止侵权、删除其在微博、微信平台上发布的针对原告的全部侵权信息的诉讼请求，由于该微博内容已无法打开，因此对于该项诉讼请求，不予支持。关于原告要求被告向原告公开赔礼道歉的诉讼请求，予以支持。关于原告要求被告向原告支付精神损害抚慰金100000元，并承担原告为维权支出的律师费5000元、公证费3840元的诉讼请求，原告因被告侵害其名誉权而受到精神损害，其要求赔偿精神损害抚慰金，应予支持。根据被告的过错程度、侵权行为的具体情节、造成的损害后果等情况，一审法院酌定精神损害抚慰金为20000元，原告提交的证据

自然人享有名誉权，禁止用侮辱、诽谤等方式损害自然人的名誉。本案中，原告提交证据证明被告因劳动争议问题通过注册的新浪微博用户发布文章，被告作为微博使用人，应对其发布的内容，真实性，负有法律责任，有避免使他人遭受不法侵害的义务。被告发布的微博文章，含有丑化原告的人格的内容，其通过@、转载等方式进行扩散，损害了原告的名誉，给其带来精神上的伤害，因此被告应承担责任。被告虽表示其发布微博内容是为了讨薪，该反驳意见不能作为其侵害原告名誉权的免责事由，因此对于被告的反驳意见，不予支持。关于原告要求被告立即停止侵权、删除其在微博、微信平台上发布的针对原告的全部侵权信息的诉讼请求，由于该微博内容已无法打开，因此

天津市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2021）津02民终391号上诉人（原审被告）：李德强，男，1985年2月14日出生，汉族，住河北省廊坊市广阳区。被上诉人（原审原告）：张永琛，男，1963年1月19日出生，汉族，住天津市河西区。委托诉讼代理人：李民，上海锦天城（天津）律师事务所律师。委托诉讼代理人：白雪，上海锦天城（天津）律师事务所律师。上诉人李德强因与被上诉人张永琛名誉权纠纷一案，不服……