恢复原状纠纷 （2017）陕02民终227号

2016年10月12日，王宇权基于同一事实与理由起诉被告范小辉。2016年12月5日庭审时，经原审审理查明，范小辉修路是基于王益区王益村三组的委托而修缮、加宽村集体道路路面。范小辉实属履行了受托的劳务行为。王宇权表示范小辉并非实际侵权人，即与本案无关，当庭申请撤回起诉。故此次重新起诉，被告主体仍不适格，此案不便审理，驳回王宇权的起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十四条、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定：驳回原告王宇权的起诉。本院认为，依据《侵权责任法》第三十四条规定，用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。据公安机关调查记录，2016年9月1日至2016年9月16日，铜川市王益区七一路街道办委托铜川市兴财房屋修缮有限责任公司翻新王益区王益乡3组道路，范小辉系施工人员。范小辉执行公司修缮道路的工作任务，由此产生的后果应当由其所在单位承担。范小辉作为被告不适格，王宇权的上诉请求不能成立，一审裁定适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条

2016年10月12日，王宇权基于同一事实与理由起诉被告范小辉。2016年12月5日庭审时，经原审审理查明，范小辉修路是基于王益区王益村三组的委托而修缮、加宽村集体道路路面。范小辉实属履行了受托的劳务行为。王宇权表示范小辉并非实际侵权人，即与本案无关，当庭申请撤回起诉。故此次重新起诉，被告主体仍不适格，此案不便审理，驳回王宇权的起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十四条、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定：驳回原告王宇权的起诉。本院认为，依据《侵权责任法》第三十四条规定，用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，

陕西省铜川市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)陕02民终227号上诉人(原审原告):王宇权,男,1959年1月4日生，汉族,住铜川市王益区。被上诉人(原审被告):范小辉,男,1978年4月11日生，汉族,住铜川市王益区。上诉人王宇权因与被上诉人范小辉恢复原状纠纷一案，不服铜川市王益区人民法院(2017)陕0202民初24号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2017年5月16日立案后，依法组成……