民间借贷纠纷 （2019）闽0521民初8630号

原、被告之间存在借贷关系，事实清楚，应予认定。 其中，第一笔借款22万元属不定期有息借贷；第二笔借款30万元属定期无息借贷。 被告经原告起诉催告仍未能还款，应承担逾期还款的民事责任。 原告请求被告偿还借款52万元及利息（其中借款22万元自2019年9月10日按月利率1.5%计付，借款30万元按月利率2%计付），依据和理由充分，应予支持。 但其请求被告自2019年9月10日起计付借款30万元的利息，缺乏依据，予以部分采纳，即第二笔借款30万元的利息调整为自2019年9月11日借款期限届满次日起计算。 第一笔借款双方没有对律师费用进行约定，故原告请求被告支付律师费9000元，予以部分支持，即被告应支付原告律师费用5238元（9000元×312400元÷536800元，取整）。 被告经合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法进行缺席审理和判决。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百一十一条第一款、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条第二款第一项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：

胡庆辉与康跃山民间借贷纠纷一审民事判决书

福建省惠安县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0521民初8630号 原告：胡庆辉，男，1961年4月19日出生，汉族，住福建省惠安县。 委托诉讼代理人：黄一河，福建兴惠律师事务所律师。 被告：康跃山，男，1964年5月8日出生，汉族，住浙江省舟山市普陀区。 原告胡庆辉与被告康跃山民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。 原告的委……