返还原物纠纷 （2021）豫05民终416号

所有权人对自己的不动产或者动产，依法享有占有、使用、收益和处分的权利。无权占有不动产或者动产的，权利人可以请求返还原物。本案中，杨海峰要求常献林返还其所有的型号350搅拌机一套、龙门件一套、钢管2000米、十字扣1500个，常献林认可搅拌机和龙门架在其处质押，因双方之间还存在经济纠纷，认为不应返还给杨海峰，但对于设备是否属于质押未提供相应的证据予以证明。结合杨海峰提供的票据、视频、录音及本案实际情况，一审法院认为常献林应返还杨海峰所有的型350搅拌机一套、龙门件一套。杨海峰要求的钢管2000米、十字扣1500个，常献林称没有扣押，且杨海峰现有证据不足以证明其扣押事实，不予支持。杨海峰要求对设备进行鉴定以确认损失，因该设备不属于营运工具，对此不予准许。常献林称该案超过诉讼时效，但杨海峰提供的录音可以证明一直在追要的事实，故对常献林的该辩称，不予认可。依据《中华人民共和国物权法》第三十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条之规定，判决：一、常献林于判决生效后十日内返还杨海峰型号350搅拌机一套、龙门件一套；二、驳回杨海峰的其他诉讼请求。案件受理费2300元，减半收取计

所有权人对自己的不动产或者动产，依法享有占有、使用、收益和处分的权利。无权占有不动产或者动产的，权利人可以请求返还原物。本案中，杨海峰要求常献林返还其所有的型号350搅拌机一套、龙门件一套、钢管2000米、十字扣1500个，常献林认可搅拌机和龙门架在其处质押，因双方之间还存在经济纠纷，认为不应返还给杨海峰，但对于设备是否属于质押未提供相应的证据予以证明。结合杨海峰提供的票据、视频、录音及本案实际情况，一审法院认为常献林应返还杨海峰所有的型350搅拌机一套、龙门件一套。杨海峰要求的钢管2000米、十字扣1500个，常献林称没有扣押，且杨海峰现有证据不足以证明其扣押事实，不予支持。杨海峰要求对设备

河南省安阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）豫05民终416号上诉人（原审原告）：杨海峰，男，1976年3月29日出生，汉族，住河南省安阳县。委托诉讼代理人：丁创业，河南兴亚律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：常献林，男，1974年11月25日出生，汉族，住河南省安阳县。委托诉讼代理人：刘丁彰，河南上合律师事务所律师。上诉人杨海峰因与被上诉人常献林返还原物纠纷一案，不服河南省安阳县人民……