财产损害赔偿纠纷 （2016）闽04民终1340号

本案系因森林火灾造成永林公司547亩林木被烧毁而引发的财产损害赔偿纠纷，而永林公司于2014年6月20日与中国人民财保险股份有限公司永安支公司就897141林地（含涉案林地）为保险标的的《2014年永安市森林综合保险协议》，该保险协议中约定的保险责任包括森林火灾导致生态公益林受害。故本案存在财产损害赔偿责任（侵权责任）与财产保险赔偿责任（保险责任）竞合情形。涉案林地因火灾事故造成的损失是否属于保险事故责任范畴、保险公司是否已经理赔、理赔的具体金额等事实均会对侵权人、其他负有赔偿责任的义务人就承担赔偿责任的方式、赔偿的具体金额产生影响。而一审判决对于涉案林地因火灾事故造成的损失是否属于保险事故责任范畴、保险公司是否已经理赔、理赔的具体金额等事实均未作查明，导致本案基本事实认定不清、处理结果不当，应当予以纠正。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项规定，裁定如下：一、撤销福建省永安市人法院（2015）永民初字第1664号民事判决；二、本案发回福建省永安市人民法院重审。上诉人福建省安拓建设工程有限公司、永安市灌区水利管理站预交的二审案件受理费各6617元均予以退回

本案系因森林火灾造成永林公司547亩林木被烧毁而引发的财产损害赔偿纠纷，而永林公司于2014年6月20日与中国人民财保险股份有限公司永安支公司就897141林地（含涉案林地）为保险标的的《2014年永安市森林综合保险协议》，该保险协议中约定的保险责任包括森林火灾导致生态公益林受害。故本案存在财产损害赔偿责任（侵权责任）与财产保险赔偿责任（保险责任）竞合情形。涉案林地因火灾事故造成的损失是否属于保险事故责任范畴、保险公司是否已经理赔、理赔的具体金额等事实均会对侵权人、其他负有赔偿责任的义务人就承担赔偿责任的方式、赔偿的具体金额产生影响。而一审判决对于涉案林地因火灾事故造成的损失是否属于保险事故责

建省三明市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）闽04民终1340号上诉人（原审被告）：福建省安拓建设工程有限公司，住所地福建省泉州市丰泽区东海滨城福怡居南H8-302室。法定代表人：黄庆辉,该公司总经理。委托诉讼代理人：谢红，福建枫桦律师事务所律师。上诉人（原审被告）：永安市灌区水利管理站，住所地福建省永安市曹远镇张坊村**号。法定代表人：上官国桢，站长。委托诉讼代理人：徐明伟、潘孝明，福建……