机动车交通事故责任纠纷 （2010）浙湖民终字第342号

张甲与卜某某之间发生的道路交通事故，公安交通管理部门对事故责任未作认定，仅出具了交通事故证明书。该交通事故证明书载明：“卜某某驾驶的皖k×××××解放牌重型仓栅式货车与行为张乙发生碰撞，后车辆翻越中心隔离带至相对方向国产内，随后张甲驾驶皖03-64131北京牌变型拖拉机与皖k×××××解放牌重型仓栅式货车发生碰撞，碰撞后两车与路外堆放的砖块及道路标志设施发生碰撞”，根据该事故证明书的事实，卜某某驾驶的皖k×××××货车翻越至对面张甲车辆所在车道上在前，张甲驾驶的拖拉机与其相撞在后，并不是车辆翻越相对方向车道上直接与张甲的车辆相撞，且事故证明书上也载明张甲有在雨天驾驶的超载的机动车上道行驶，未降低行驶速度，确认安全的交通违法行为存在。故一审认为本案中双方的行为均有造成事故的可能性，双方均有过错，根据事故事实，本院酌情认定张甲负事故的次要责任，卜某某负事故的主要责任。故张甲基于身体健康权受到损害提出的赔偿请求权符合法律规定，应予以支持。张甲现起诉的仅为医药费部分，该部分费某某符合相关法律规定，均予以支持。上述赔偿款中，根据交强险条例，平安财险阜阳某司在交强险范围医药费部分10000元内应先

张甲与卜某某之间发生的道路交通事故，公安交通管理部门对事故责任未作认定，仅出具了交通事故证明书。该交通事故证明书载明：“卜某某驾驶的皖k×××××解放牌重型仓栅式货车与行为张乙发生碰撞，后车辆翻越中心隔离带至相对方向国产内，随后张甲驾驶皖03-64131北京牌变型拖拉机与皖k×××××解放牌重型仓栅式货车发生碰撞，碰撞后两车与路外堆放的砖块及道路标志设施发生碰撞”，根据该事故证明书的事实，卜某某驾驶的皖k×××××货车翻越至对面张甲车辆所在车道上在前，张甲驾驶的拖拉机与其相撞在后，并不是车辆翻越相对方向车道上直接与张甲的车辆相撞，且事故证明书上也载明张甲有在雨天驾驶的超载的机动车上道行驶，未降

浙江省湖州市中级人民法院民 事 判 决 书（2010）浙湖民终字第342号上诉人（原审原告）张甲。委托代理会唐山，江苏省宜兴市南方法律服务所法律工作者。上诉人（原审被告）李某。委托代理人汪某某。上诉人（原审被告）颍上县通达××车××司，安徽省××××段。法定代表人蒋某某。委托代理人汪某某。被上诉人（原审被告）卜某某。被上诉人（原审被告）中国××财产保险股份有限公司××中心支公司，住安徽省××××号……