恢复原状纠纷 （2018）浙07民终208号
裁判要旨
为美化乡村环境，全面提升农村面貌和农民生活质量，永康市积极开展村庄美化，拆除破旧房屋，进行“三清四改”，是民心工程，村民应当支持。但是，在推进村庄整治过程中，应当充分尊重群众意愿，做好思想动员工作，取得村民的理解和支持，避免出现矛盾和纠纷。因被告胡宝聚祖传的涉案房屋已经被拆除，原址旁边建成了公共厕所，修建道路，恢复原状不合理，而且原告胡宝聚亦无证据证明该房屋的原状原貌，无法恢复房屋的原状。经该院释明，原告不愿意变更其诉讼请求，故原告胡宝聚要求二被告对房屋恢复原状的诉讼请求，该院不予支持。原告胡宝聚未提供充分有效的证据证明被拆房屋内曾有被损毁的物品种类和数量，更无法确定赔偿金额，故对原告胡宝聚要求二被告赔偿物品损失13500元的诉讼请求，该院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条之规定，判决：驳回原告胡宝聚的诉讼请求。案件受理费69元，由原告胡宝聚负担。二审期间，胡宝聚向本院提交信访事项答复意见书一份及当时村主任胡青良出具的材料一份，证明两被上诉人强拆上诉人所有的房屋的事实。永康市经济合作社二审质证意见：房屋拆除是事实，但不是强拆，是经过和胡宝聚外甥协
摘要
胡宝聚、永康市唐先镇中山村经济合作社恢复原状纠纷二审民事判决书 恢复原状纠纷
正文（节选）
浙江省金华市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）浙07民终208号上诉人（原审原告）：胡宝聚，男，1948年4月17日出生，汉族，住浙江省永康市。被上诉人（原审被告）：永康市唐先镇中山村经济合作社，住所地浙江省永康市唐先镇中山村。法定代表人：胡希贵。被上诉人（原审被告）：永康市唐先镇中山村村民委员会，住所地浙江省永康市唐先镇中山村。法定代表人：胡青良。上诉人胡宝聚因与被上诉人永康市唐先镇中山……