承包地征收补偿费用分配纠纷 （2018）云05民终359号

本案中，原、被告对二原告的户口登记、生活居住、土地承包和被告征地所得款、每人分款18000元的事实并无异议，双方争议的焦点是：二原告作为外来的女婿和所生的女儿是否有与其他村民享有同等的征地款分配权利？依照法律规定，公民依法享有平等的民事权利，根据最高人民法院《关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条规定：农村集体经济组织或者村民委员会、村民小组，可以依照法律规定的民主议定程序，决定在本集体经济组织内部分配已经收到的土地补偿费。征地补偿安置方案确定时已经具有本集体经济组织成员资格的人，请求支付相应份额的，应予支持。二原告是否有权向六被告要求支付征地补偿款，关键在于原告是否具有荷花××雨伞村第六村民小组集体经济成员资格。根据司法解释及审判实践经验，集体经济成员资格应结合户口及承包土地、居住生活地等情况来认定，本案中，2007年1月23日年原告邓某与荷花××雨伞村第六村民小组成员张菊仙结婚，同时其将户口迁入被告荷花××雨伞村第六村民小组，并获得承包地，一直在被告荷花××雨伞村第六村民小组居住生活，原告张芳清自出生后户口就一直在荷花××雨伞村第六村民小组，且一直居住生活在

腾冲市荷花镇雨伞村民委员会第一村民小组、腾冲市荷花镇雨伞村民委员会第二村民小组承包地征收补偿费用分配纠纷二审民事判决书 承包地征收补偿费用分配纠纷

云南省保山市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）云05民终359号上诉人（原审被告）腾冲市荷花镇雨伞村民委员会第一村民小组。负责人张在朝，系该村第一村民小组组长。上诉人（原审被告）腾冲市荷花镇雨伞村民委员会第二村民小组。负责人李富强，系该村第二村民小组组长。上诉人（原审被告）腾冲市荷花镇雨伞村民委员会第三村民小组。负责人张世崇，系该村第三村民小组组长。上诉人（原审被告）腾冲市荷花镇雨伞村民委……