民间借贷纠纷 （2016）冀10民终2789号

合法的借贷关系受法律保护。原告向本院提交被告为其出具的收条两张、借条一张及农业银行转账凭证一张，证明被告其借款45625元的事实。被告认可收条、借条均为其出具，亦认可收到了上述款项，但主张其与原告系合作关系，上述款项均为加工费，并向本院提交其农业银行账户明细对账单及自行制作的加工费明细表，原告认为被告提交的证据与本案无关。被告提交的农业银行账户明细对账单只能证明其在2014年6月23日收到14725元，加工费明细表系其自行制作，无其他充分、有效证据予以佐证，故本院对被告的主张不予支持。综上所述，对被告向原告借款45625元的事实予以认定，原告请求被告偿还上述欠款，事实清楚，理据充分，予以维护。原告请求被告以45625元为本金，按照中国人民银行同期贷款利率支付自2015年1月1日起至实际给付之日止的利息，被告在2014年6月23日及8月25日为原告出具的收条中均未约定还款期限及利息，原告对该两笔借款主张利息损失，缺乏事实和法律依据，予支持。被告在2014年9月26日出具的借条中约定还款期限为2014年9月26日起至2014年12月31日止，被告在该还款期限内未偿还借款，应当向原告支付逾期

合法的借贷关系受法律保护。原告向本院提交被告为其出具的收条两张、借条一张及农业银行转账凭证一张，证明被告其借款45625元的事实。被告认可收条、借条均为其出具，亦认可收到了上述款项，但主张其与原告系合作关系，上述款项均为加工费，并向本院提交其农业银行账户明细对账单及自行制作的加工费明细表，原告认为被告提交的证据与本案无关。被告提交的农业银行账户明细对账单只能证明其在2014年6月23日收到14725元，加工费明细表系其自行制作，无其他充分、有效证据予以佐证，故本院对被告的主张不予支持。综上所述，对被告向原告借款45625元的事实予以认定，原告请求被告偿还上述欠款，事实清楚，理据充分，予以维护。

河北省廊坊市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）冀10民终2789号上诉人（原审被告）：魏付生（又名魏勇）。被上诉人（原审原告）：张彤。上诉人魏付生因与被上诉人张彤民间借贷纠纷一案，不服河北省三河市人民法院（2015）三民初字第02506号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。上诉人魏付生上诉请求：撤销原审判决，改判驳回被上诉人的诉讼请求。一、二审诉讼费用……