劳务合同纠纷 （2021）陕09民终993号

本案争议焦点主要在于：一、阮班武与威尔达公司是否存在劳务合同关系；二、洪雁坤就案涉劳务费是否承担连带清偿责任；三、阮班武主张的劳务费116250元是否成立。关于阮班武与威尔达公司是否存在劳务合同关系的问题。庭审中原、威尔达公司、第三人对外墙装饰柱工程由阮班武施工，且于2020年1月施工完毕的事实均无异议。威尔达公司虽辩称与第三人约定有外墙装饰柱工程施工，款项已向第三人支付。但威尔达公司与第三人签订的《劳动合同》，约定第三人对安康XX森林3#室内工程项目施工内容为：①砌体加固筋；②砌块墙；③构造柱、预制过梁、现浇过梁、窗台板；④墙面抹灰；⑤窗口收边；⑥淋浴间、厨房间、阳台、露台地面；⑦甲方零时安排的工作（工资另计）……，因未有其他证据佐证，不足以证明威尔达公司与第三人约定的XX森林3#室内工程项目施工中的构造柱系外墙装饰柱工程施工，阮班武与第三人签订的《二次结构及初装修工程劳务分包合同》亦明确约定阮班武的施工内容不含室外装饰柱，且阮班武在XX森林的多项施工，仅室外装饰柱工程由威尔达公司工作人员洪雁坤签字确认工时。故综合全案，应认定阮班武与威尔达公司就案涉工程存在劳务合同关系，劳务款由威尔

本案争议焦点主要在于：一、阮班武与威尔达公司是否存在劳务合同关系；二、洪雁坤就案涉劳务费是否承担连带清偿责任；三、阮班武主张的劳务费116250元是否成立。关于阮班武与威尔达公司是否存在劳务合同关系的问题。庭审中原、威尔达公司、第三人对外墙装饰柱工程由阮班武施工，且于2020年1月施工完毕的事实均无异议。威尔达公司虽辩称与第三人约定有外墙装饰柱工程施工，款项已向第三人支付。但威尔达公司与第三人签订的《劳动合同》，约定第三人对安康XX森林3#室内工程项目施工内容为：①砌体加固筋；②砌块墙；③构造柱、预制过梁、现浇过梁、窗台板；④墙面抹灰；⑤窗口收边；⑥淋浴间、厨房间、阳台、露台地面；⑦甲方零时安

陕西省安康市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)陕09民终993号上诉人（原审被告）：陕西威尔达装饰工程有限公司，住所地陕西省西安市高新区，统一社会信用代码91610104MA6U7EUE7M。法定代表人：洪河江，该公司总经理。委托诉讼代理人：刘欣欣，陕西博硕律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：阮班武，男，1969年4月28日出生，汉族，户籍地陕西省安康市白河县，现住陕西省安康市汉滨区。委……