买卖合同纠纷 （2019）冀0207民初3226号
裁判要旨
根据《中华人民共和国民法通则》第一百三十五条规定“向人民法院请求保护民事诉讼权利的诉讼时效期间为二年，法律另有规定的除外。” 第一百三十七条规定：“诉讼时效期间从知道或者应当知道权利被侵害时起计算。” 本案中，被告向原告所出具的欠款单中虽没有写明还款时间，但自原告2015年4月1日向本院提起诉讼时原告就已经知道其权利受到侵害，故原告行使权利的诉讼时效期间为自2015年4月1日至2017年4月1日，该案在《中华人民共和国民法总则》施行之前诉讼时效已经届满。 本院于2015年7月15日作出撤诉裁定后，原告在诉讼时效期间未向人民法院起诉，也没有证据证明在此期间发生诉讼时效期间中止、中断、或延长的情况。 原告于2019年8月5日向人民法院提起诉讼，已经超过两年的诉讼时效。 故被告关于原告超过诉讼时效的辩称符合法律规定，本院予以支持。 因本案已超诉讼时效，被告也不同意给付原告饲料款，故依照《中华人民共和国民事诉讼法的解释》第二百一十九条的规定，对原告要求被告给付饲料款及利息的诉讼请求本院不予支持。 依照《中华人民共和国民法通则》第一百三十五条、第一百三十七条,《中华人民共和国民事诉讼法的解释》第
摘要
孙海鹭与郭建新买卖合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
河北省唐山市丰南区人民法院民事判决书（2019）冀0207民初3226号原告：孙海鹭，男，1976年4月20日生，汉族，现住唐山市，公民身份号码×××。 被告：郭建新，男，1957年8月16日生，汉族，现住唐山市，公民身份号码×××。 原告孙海鹭与被告郭建新买卖合同纠纷一案，本院于2019年8月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。 原告孙海鹭、被告郭建新均到庭参加诉讼。 本案现已审理……