买卖合同纠纷 （2019）冀02民终8882号

根据《中华人民共和国民法通则》第一百三十五条规定“向人民法院请求保护民事诉讼权利的诉讼时效期间为二年，法律另有规定的除外。”第一百三十七条规定：“诉讼时效期间从知道或者应当知道权利被侵害时起计算。”本案中，被告向原告所出具的欠款单中虽没有写明还款时间，但自原告2015年4月1日向本院提起诉讼时原告就已经知道其权利受到侵害，故原告行使权利的诉讼时效期间为自2015年4月1日至2017年4月1日，该案在《中华人民共和国民法总则》施行之前诉讼时效已经届满。本院于2015年7月15日作出撤诉裁定后，原告在诉讼时效期间未向人民法院起诉，也没有证据证明在此期间发生诉讼时效期间中止、中断、或延长的情况。原告于2019年8月5日向人民法院提起诉讼，已经超过两年的诉讼时效。故被告关于原告超过诉讼时效的辩称符合法律规定，本院予以支持。一审判决：驳回原告孙海鹭的诉讼请求。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告孙海鹭负担。本院二审查明的事实与一审法院查明一致。本院认为，郭建新向孙海鹭出具的欠款单没有约定履行期限，孙海鹭于2015年4月1日向一审法院提起诉讼，要求郭建新给付其饲料款3150元，一审法院于20

根据《中华人民共和国民法通则》第一百三十五条规定“向人民法院请求保护民事诉讼权利的诉讼时效期间为二年，法律另有规定的除外。”第一百三十七条规定：“诉讼时效期间从知道或者应当知道权利被侵害时起计算。”本案中，被告向原告所出具的欠款单中虽没有写明还款时间，但自原告2015年4月1日向本院提起诉讼时原告就已经知道其权利受到侵害，故原告行使权利的诉讼时效期间为自2015年4月1日至2017年4月1日，该案在《中华人民共和国民法总则》施行之前诉讼时效已经届满。本院于2015年7月15日作出撤诉裁定后，原告在诉讼时效期间未向人民法院起诉，也没有证据证明在此期间发生诉讼时效期间中止、中断、或延长的情况。原告

河北省唐山市中级人民法院民事判决书（2019）冀02民终8882号上诉人（原审原告）：孙海鹭，男，1976年4月20日出生，汉族，现住唐山市。被上诉人（原审被告）：郭建新，男，1957年8月16日出生，汉族，现住唐山市。上诉人孙海鹭因与被上诉人郭建新买卖合同纠纷一案，不服河北省唐山市丰南区人民法院（2019）冀0207民初3226号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年11月20日立案后，依法……